近年資深演員一個一個地離我們而去，一代影星，由粵語片年代開始發光發亮。近日最觸目的莫過於謝賢。謝賢是粵語片年代當紅小生，雖然大江東去，浪淘盡，一代影星在八十歲之年，仍然施展渾身解數，拍下《殺出個黃昏》。這電影繪劃了遲暮殺手的第二春天，既荒誕又感人。
《殺出個黃昏》是由高子彬執導，林家棟監製，謝賢、馮寶寶領銜主演的劇情片，於2021年上映。故事講述，昔日的殺手三人組，刀手田立秋（謝賢飾） 與昔日拍檔兼接頭人蔡鳳（馮寶寶飾） 與司機葉一嚴（林雪飾）再次相聚，接來生意卻是久病纏身的老人要求買兇殺自己。殺手三人組在20世紀50年代曾是聞風喪膽，三人不敵年紀漸長，各自過着平凡的生活。老人總是被社會標籤為「沒有用」，電影就描寫了這些的老人問題。謝賢、林雪是典型獨居老人，馮寶寶雖然三代同堂，但遇着婆媳問題，最後也孤身一人。
看完《親愛的童伴》，就像讀完莫里斯桑達克的繪本、或看完吉卜力的動畫，這裡沒有野獸、卻一樣有片充滿故事的森林，片長僅72分鐘（在今日動輒超過兩小時的片長中更顯可貴），清新趣味又惆悵傷感，就像回不去的童年，讓人流連忘返。
說來慚愧，前些日子才補上《燃燒女子的畫像》，看完實在相見恨晚。布列塔尼島上女畫家與富家小姐的曖昧滋長，在導演Céline Sciamma鏡頭下敘事雖然節制、情感卻更濃烈，兩位女主角的一顰一笑、眼波流轉都充滿愛意，加上攝影師Claire Mathon為大量的海濱遠景與面部特寫都抹上油畫般的色澤，共同譜出本世紀最美的愛情故事。
撰寫《燃燒女子的畫像》同時，《親愛的童伴》的靈感也在Céline Sciamma腦中生成，並於疫情期間完成劇本。不容於世的同性戀情與有口難言的母女關係看似迥異，但畫家得以臨摹小姐的神韻、女兒終於擁抱母親的童年，階級或年齡的隔閡都在Céline Sciamma的溫火慢燉下被巧妙抹去。她的故事總有種真誠的詩意，角色不需多，因為光是兩個人從「我」變成「我們」就有說不盡的小劇場，微妙的身體語言與情感變化溫柔堅定，出其不意地邀請觀眾走進故事中。
/
在我心中遺憾的並不多， 悔疚一班老鼠，導致無法出世，2022年由於是他們最後一屆，而這些賀詞從未出現過一值在小弟心中，由於本人離開這協會，故這這賀詞無法刊登，這些局長當年由小弟邀請的實在非常值得留念，亦感謝他們對於小弟在信貸行業付出努力得以認可，故小弟對未來還會繼續努力。
短短幾行 百般 心酸 在詞中
【多謝各位 香港特別行政區政府局長】
作者 : 易還財務 CEO Jason Chan
hkese.net/profile/44041/易風
https://lnkd.in/eHmBFCV
https://writer.com.hk/shop/view.php?sid=189
「忠告：借錢梗要還，咪俾錢中介」
放債人牌照號碼 : 0728/2022
投訴熱線：2892 7861
我要怎麼樣才能完整的擁有你，以及在這變動飛快的時代潮流裡好好的、毫無變質的狀態下保全這段感情。
這大約是我看完這本書後，立即浮現在腦子裡的感想。
過了還有幻想的學生時代以後，近期要說甚麼能夠觸動人心的文本，就只剩《我們都無法成為大人》這種有些貼近現實，但又不那麼真實的療癒系小說了。(笑)
我們都無法成為大人(ボクだちはみんな大人になれなかった）由日本作家燃殼所撰，書背的簡介有些淺白，讓我一開始以為只是本平凡無奇的愛情故事，但由於作者的每個章節的命名方式太特別了，所以還是忍不住買了下來。
然後就為此深深著迷。
故事其實很簡單，是以穿插敘述的手法來描述一位四十多歲的中年大叔在回顧過去的初戀，一邊是已經事業有成的現在，但內心依舊迷茫不安;另一邊則是前景未明朗，但身旁有著讓他「愛一個人更勝自己」的對象。當時的那個她還有現在的他，無法走到最後的理由， 作者並沒有特別寫明，但從文字中所透露出的資訊，無非就是那些陳腔濫調的理由之一。
新的一場書籍分享會即將舉辦，
這次的主辦場地是純良社書局，
地點接近東門捷運站一號出口，
時間是在七月十六下午兩點半。
.
當天有一個半小時的互動實做，
歡迎您掃文案上QR Code報名。
***********************************************************
VUCA時代來臨，加上Covid-19後疫情的影響，
不論是一般上班族、斜槓工作者、自由工作者還是微型創業家，
每一個人的身上需要愈來愈多的能力，
才能處理工作上跟生活上各式各樣的需求。
《個人職場品牌打造術》一書，
以思考篇－邏輯分析力、創意思考力為原點，
以知識篇－閱讀學習力、知識管理力為延伸，
以數位篇－數位科技力、品牌行銷力為應用，
以行動篇－職涯規劃力、目標管理力為依歸，
透過八堂職場必備秘技心法，
讓你極速提升職場工作能力。
本次分享會將邀請林易璁老師，
談談撰寫這本書的理念、整體架構，
以及如何運用這本書在工作上提升個人職場能力。
本書在各大平台的主題活動有：
博客來：
黑龍江是東亞各國相互競逐話語權的一條大河，中國聲稱其源頭為松花江；俄國則聲稱其發源於貝加爾湖以東的因果達河(Ingoda River)；北韓則賦予松花江發源地的長白山，為革命聖地的象徵，所謂的「白頭山血統」則是金氏家族賦予自身統治正當性的論述基礎。
不過，在中俄地理學家攜手調查之下發現，黑龍江的源頭實則為位於蒙古北部的鄂嫩河。
作者Dominic Ziegler以鄂嫩河為旅行的起點，陸續探訪黑龍江流域的及其周邊的幾座城市。伊爾庫次克(Irkutsk)、赤塔(Chita)、尼布楚(Nerchinsk)、阿爾巴濟諾(Albazino，過去稱為雅克薩)、海蘭泡(Blagoveshchensk)、伯力(Khabarovsk)、尼柯萊夫斯克(Nikolayevsk，中文稱為廟街)，每個城市各自背負了不同時期的帝國、政權、國際變局、人群移動，所賦予的歷史印刻，及其後發展的蛻變與起落。
我們身邊間或有人問自己意見，這些不是對方要購置新電話，詢問哪個型號適用；學習新知識或技能，詢問從何入手，而是往往與人生態度、生活日常、抉擇有關，然後我們又往往做了別人眼中的「蠶蟲師爺」，對方似乎聽了意見，一段時間過後眼見他們的故態紋絲不動，有時還聞得他們一句回應︰「我做唔到。」
對於非關技術、知識、體力的做到與做不到，原來古人已有所回應，《論語．雍也》記載孔子與門生的對話︰
冉求曰︰「非不說子之道，力不足也。」子曰：「力不足者中道而廢，今女畫。」
翻譯成今日的語言如下。冉求說︰「我不是不喜歡老師的學說（道德學問），只是能力不足。」孔子說︰「能力不足的人會走在半途上停止，現在你開始也沒有，只是劃地自限。」
看來已可有力回應大部分我們耳聞的「做唔到」，對方多半反回應說︰「我梗係試過，我努力過㗎，都係唔得之嘛。」（我當然試過，我曾經努力，仍是不行呢。）要與當事人爭論他有否努力改進，了無意義，尚有幾點可反省。
一道駭雷，擊碎戀人的心，打破天地界限，開創愛情輪迴。
這是我踏入九把刀宇宙的第二本書。
香港人無緣在影院觀看《月老》的電影，最後便折衷在網上平台欣賞；而我呢？因為我沒有帳號，被他們拒諸門外，令我只好和只可看小說。但我一直覺得小說能突破一切電影的限制，令想像發揮毫無止境，我相信最原汁原味的月老小說做到這點。
整本小說《那些年》的編排一樣，都是用一種我形容為「雙軌插敘」的方式，透過在不同章節中插入主角小時候與小咪相遇至相愛的故事，就像同時開啟兩條時間線（回憶/生前 對 現今/死後），來完整整個小說脈絡。整本小說採取了與普通愛情故事不同的起步點：一開始便說主角與小咪已經相戀，但因為主角的死亡而導致故事發生；加上夾雜了台灣傳統信仰、一些類似玄學或者傳說，例如在故事中貓狗能夠看見主角和粉紅女的鬼魂，這令我想起現今一直流傳著犬貓有陰陽眼的傳說，令到他不像其他愛情小說般陳腔濫調，加添了一種九把刀的味道。
一切開始於那道閃電。主角阿綸在求婚時不知怎樣變了避雷針被雷電擊中，因而天人永隔進入地府。在那兒他可以選擇投胎，亦可選擇成為城隍死神等神職人員。而他選擇了成為中國戀愛之神月老，原因只有一個：回到人間看看他的未婚妻小咪。
在這個資訊爆炸的時代，你會不會覺得每天都瀏覽大量知識內容，但總是記不住，書到用時方恨少呢？就讓這本《過目不忘的文轉圖深化記憶法》幫你解決這煩惱吧！
本書作者池田義博曾六度奪得日本記憶力錦標賽王座，簡單說就是個記憶魔人。而他使用的方式就是書名說的「文轉圖深化記憶法」。
這篇文會分3部分，第1部分講述為什麼閱讀文字很難將知識記住與內化；第2部分則會講解如何用三個元素操作文轉圖記憶法；最後第3部分會說說我的實作方式。
為什麼傳統逐字閱讀的方法總是無法將知識記牢呢？原因在於大腦不大喜歡這樣的吸收方式。
從閱讀文字得到關鍵詞來記憶方式，在學術上稱為語意記憶；與之相對的是藉由圖像去記憶的方式，稱為事件記憶。這兩者相比，事件記憶更接近大腦的思考模式，而更容易被記住。
簡單說，相較於文字，咱們的大腦更喜歡圖像。
很久以前讀過一些阿嘉莎克莉絲蒂，這位推理女王的作品，最近興起想好好品嘗其著作的念頭，在圖書館借到了這本藍色列車之謎。
-
閱讀的時候，可以發現就是一本非常典型的推理小說！各式各樣的人物，心懷鬼胎，又因為各自的目的糾纏在一起，而所有故事線交會在謀殺案發生處－藍色列車之上。故事敘述被害人得到一顆自古以來引發無數殺戮的火心寶石，並且她在感情上也與人有矛盾，那究竟是為了錢財、還是為了愛情導致她死亡？我們在白羅神探的細膩推理下得到了答案。
-
講到白羅，就不得不提到他那傲慢的性格。克莉絲蒂真的把他寫得蠻討人厭的，書中多次提到，這矮小的老頭假裝謙虛的微笑、自傲的抬起頭，並且在對話中都展現他對自己的驕傲，以及把其他人都當成白癡的感覺🤣。但是當他最後在解釋案情的時候，又不得不佩服他在這麼多線索中，能夠找出符合理論的那條明路。
-
▶書籍
去年（2021）七月第一次讀《其後》，那次閱讀經驗是失敗的。因為生理上的不適，眼睛與意識沒有辦法撐過最後的兩人三腳抵達終點。這學期有門課課綱中有週報告文本出現了熟悉的名字，自忖那是給自己再一次的機會，無非證明給誰，只是想問自己到底能否再以一樣的感性深刻每個字眼，在活者的文章學著死過一遍。報告順利在連假前趕出來，揣著不安，也總算是把事前演練盡全力展現過了。途經沒有起初想像的脆弱，這點倒是整個報告後最令我感到不思議的所獲。我告訴自己，也許那是因為我不再以一名純然感性的讀者狹以過剩的共鳴，裝作我能把閱讀時捕獲的共鳴粗略釋意為「我了然你」，這股悲鳴的同理大帽緊箍在頭上；而是稍微讓渡出空間留給理性，這下子，我的視角就足以調整為「為細究什麼而沒來得及自溺」的研究者。不哭了，不噁心了，不以為真的有誰死了，《其後》就不那麼讓人心感歉咎了。