HKESE 自由作家專欄

你有冇試過，開住Final Cut Pro剪片剪到凌晨兩點，畫面一格一格慢慢調，聲音每粒字都對準beat，upload上去之後……

冇人覆你。

連句「OK」都冇。唔好講改善建議，連個like都吝嗇。

你心諗：「我係咪根本唔識剪？」

呢個唔係技術問題。係人與人的問題。準確啲講——真係冇人，所以咩都冇。

冇同事唔代表你唔需要夥伴

好多freelancer初初都以為，離開office就自由啦，唔駛對上司，唔駛陪笑，齋做嘢賺錢咁簡單。頭幾日可能真係爽，著件底衫就開會，剪到一半煲碗公仔麵都唔洗請假。但日子一長，你開始唔記得自己上次笑係幾時。

原來office唔只係打卡、開會、等放工嘅地方，仲係人與人互相確認價值嘅場景。

做創作最驚：唔知自己好唔好

創作人唔似工廠生產線，件件都有QC，有咩問題有人指出，有做好都有人讚。剪片、寫文、畫設計，全部都係拎情緒、時間、技術混成嘅一件作品。冇反應，唔代表冇人睇，唔代表唔好。但就會令人懷疑：

「係咪大家覺得麻麻哋，唔想講？」

「我呢種剪法會唔會out咗？」

「我仲值唔值得繼續剪落去？」

【明報專訊】外傭借貸衍生僱主被滋擾等問題。政府昨日就加強規管持牌放債人展開公眾諮詢，針對低收入者過度借貸，建議為月入1萬元以下借款人的「無抵押個人貸款」設限額。當局提出兩個方案，包括按月入作基準分為兩類，累計貸款額上限相當於1個月或兩個月月入；另一方案為以「還款佔入息比率」設上限。當局同時提出，貸款還款期不可長於僱傭合約所剩期限，以及考慮禁止就「無抵押個人貸款」要求提供「貸款諮詢人」（見另稿）等。諮詢期至8月22日結束。

針對過度借貸 月入萬元下設限

財庫局昨日發表加強規管持牌放債人的諮詢文件，表示低收入者過度借貸問題顯著，2023年月入1萬元或以下借款人佔「無抵押個人貸款」宗數29%，平均貸款額約2萬元，壞帳率9.4%，較整體壞帳率高2.4個百分點；以職業劃分，外傭佔整體宗數26%，壞帳率9.9%，均是所有職業中最高（見另稿）。

提兩方案

月入作基準 還款佔入息比率

當局建議加強處理低收入者過度借貸問題，針對月入1萬元或以下借款人的「無抵押個人貸款」設上限。政府提出首個方案按借款人每月收入作基準，月入5000元或以下的累計貸款額上限為1個月收入；月入5000元以上至1萬元的上限為兩個月收入。

過去十年的職場旅程，我總用「穩紮穩打」來形容自己。大學畢業後，我拼命學習，爭取到幾個關鍵專案的機會；工作五年後，順利晉升為團隊管理者，帶出一支穩定輸出的團隊；三十歲後，我逐漸成為他人眼中所謂的「成功女性」──成熟、自律、有擔當。

但如今，在 AI 快速席捲、行業變革不斷的今天，我第一次意識到：那些過去讓我站穩腳步的「經驗」與「成就」，正在悄悄變成束縛我的影子。

這或許也是許多 30+ 女性管理者正在面對的難題：我們已不再需要證明「我可以」，但當時代巨變來臨時，真正困難的，是放下曾經那個「很可以」的自己。

01｜成就，為何反而讓我止步不前？

我曾以為，成就是一種底氣。事實上也是：擁有十年專案經驗、跨部門溝通能力、快速決策力……這些能力確實曾經讓我在複雜專案中沉穩應對，贏得團隊與上司的信任。

但真正讓我驚醒的，是一次部門策略會議。一位年輕同事利用 AI 工具生成了整份專案初稿，不僅節省大量時間，邏輯與可行性也都具備深度。而我呢？我仍然依賴那套「打底邏輯—結構優化—團隊討論—反覆修訂」的節奏推進。雖然過程無誤，但速度與視角已顯遲緩。

《絕命終結站 血脈》個人評分：★★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)

雖然我本人非常討厭「看起來很痛」的電影，而《絕命終結站》系列更是「痛」的翹楚，但比起一樣用各種創意虐殺的方式、一樣擁有很多續集及重啟的《奪魂鋸》系列，我發現自己每一集的《絕命終結站》都還是會忍著不舒服的感官衝擊把它看完…

起碼，我得知道電影裡的這些人是怎麼死的。

测试