《長津湖》影評：戰爭為和平
最近跟一位閱歷廣闊的朋友談天，他提到我們長期生活在和平時代，而在香港更不像其他地方需要服兵役，認為是人生歷練的一大缺失。友人的一番話引發筆者的同感，既然不能透過當兵去體驗戰爭(希望一輩子都不會有這種體驗)，也至少應該透過影視媒介去認識戰爭。因此，筆者決定進入戲院看戰爭片《長津湖》。
《長津湖》沒有過多的政治宣傳，對於當年中國參與抗美援朝戰爭的原因，只是簡單交代了美國有侵略中國的野心。但除了美國的明刀之外，電影沒有提及蘇聯的暗箭。蘇聯當年對中國隱藏的陰謀，也是促成當年中國不得不參戰的原因。蘇聯其實對中國的領土一直有野心，滿清時代，中國東北的領土就被俄國佔領。二次大戰結束後，蘇聯不情願地把東北的領土歸還給中國。及至朝鮮戰爭爆發，北韓被美國打得節節敗退，當時蘇聯作為社會主義陣營的老大，為何沒有大量派兵援助，最後反而是老二中國出兵？其實，蘇聯是有意讓中國陷入進退兩難的困局，按中國當時的軍力，若出兵，沒有勝算；若不出兵，美國就很可能佔領朝鮮後便入侵中國。屆時，蘇聯便可坐收漁人之利，待解放軍敵不過美軍時，便派兵援助，乘機佔領中國的一部分領土。蘇聯不是在二戰打退德軍時，便乘機控制了東歐諸國嗎？因此，若當年朝鮮的局勢失控，最終的結果很可能是中國被美蘇兩霸瓜分，不只分裂且失去獨立主權。然而，美蘇估不到中國會參戰，而且最終還打勝仗。
