流行娛樂

七月二十日，Netflix 首次播放一齣非洲製作的動畫連續劇《Supa Team 4》，由南非動畫工作室 Triggerfish 製作，作者是來自贊比亞的 Malenga Mulendema。這個非洲南部的組合似乎「說好非洲故事」，非洲人、贊比亞人又如看這幕劇？

《Supa Team 4》虛構未來的贊比亞首都盧薩卡，四名少女獲得退休特務邀請，成為超級英雄，其中一個關鍵人物是主角的祖母，作者 Mulendema 接受英國廣播公司（BBC）訪問時說︰「我們小時候都覺得祖母是超級英雄。」至少從故事開端、骨幹而言，這是一個簡單不過的少年動畫故事，作畫會被要求日高的動畫迷嘲笑，單看預告片，或許會覺得它是《The Powerpuff Girls》、《神奇四俠》、《鬥陣特攻》的合體。本劇之作成，沒有超級英雄襄助，也不出乎特異功能，幾乎全是商業考慮。近年 Netflix 在英語世界以外的市場取得非凡成績，韓國《魷魚遊戲》、西班牙《La casa de papel》成為環球一時熱捧的劇目。四月，Netflix 計劃擴展非洲業務，揚言讓更多非洲作者在國際舞臺發聲。Triggerfish 的 CEO Stuart Forrest 表示︰「我們希望《Supa Team 4》能向世界展現非洲豐饒的一面以及包含非洲元素在內的贊比亞文化。」

近來以 AI（人工智能）代替人類進行某些工作的說法甚囂塵上，AI 能代替人類進行該等工作的原因非常簡單，就是它在某些情況比人類準確和迅速，這些都是效益層面而言。現在 AI 發展的進度，已足以令人類從中取得娛樂，這部分無關利害，純粹趣味。此處所說的 AI 娛樂並非「AI 產出的娛樂產品」，因此本文的討論對象不包括以下例子︰觀賞別人以 AI 繪成的圖片、觀賞 deepfake 製作的音樂和影片、在電玩中與 AI 模擬得極似人類的對手較量等。於是現今普羅大眾較易進行的 AI 娛樂就是與聊天機械人談話，以及向 AI 發出指示，待它合成圖片。

或許有人問︰「這樣也算是娛樂嗎？」當然算是，只要可從中取樂，就是娛樂，只是能否從某活動中取樂，因人而異。有些小孩觀看一堆紙屑在空中落下，也覺有趣，對他們而言這是娛樂，但大概沒多少個成人會享受。上世紀，閱讀言情小說是很多人的娛樂，時至今日好此道者大減，其他活動取而代之。透過以聊天機械人對話和用 AI 製圖取樂，就是人在運作 AI 的過程中找到滿足。滿足的觸發點可謂創造和期待兩方面。

現在好些歌不能播、不能唱，有些該播該唱的歌又怕播錯唱錯，倒不如聽聽舊歌。進入 YouTube 網站，不知何故竟推介一首一九九九年的作品—— Bloodhound Gang 的《The Bad Touch》。

《The Bad Touch》是一首 Rap Rock 歌曲，內容的確夠壞，姑且節錄副歌如下︰

You and me, baby, ain’t nothing but mammals

So let’s do it like they do on the Discovery Channel

毋須懷疑自己的理解力，大概這兩句是全歌中比較「潔淨」的歌詞，主旨就是勸誘性愛，全首歌運用各種隱喻，歌唱者抒發對於和伴侶交歡的美好想像，露骨和隱晦的描寫緊密攙雜一起。該等描寫處於 rap 部分，要營造感染力，節奏顯得異常重要，《The Bad Touch》於此處理上乘，押韻張弛有度、歌詞緩急有序、時而加插頭韻（alliteration），令歌詞連綿而多變。Bloodhound Gang 是一隊搖滾樂隊，歌曲風格自然比較澎湃激昂，《The Bad Touch》維持這種風格，但各種樂器配合起來，並不嘈雜，恰到好處襯托說唱和歌唱的氣氛，間奏還有些清新和緩的調子。

本週 Rubberband 成員黎萬宏（泥鯭）批評姜濤的歌藝和行為，惹來大量姜濤以至 Mirror 的擁躉不滿，紛紛反擊，如此反擊掀起網絡罵戰，一邊自然是上述擁躉，對家則是同意泥鯭言論者、認為姜濤應受批評者，以至一向不喜歡 Mirror 的人。兩幫人包攬的人等漸多，電台節目主持、非娛樂界的網絡KOL等，也涉足爭論。最終 Rubberband 發表道歉聲明，事件似乎告一段落。網絡論戰，離不開拳來腳往，互潑污水，轉而寂寥的頃刻，大眾就發現了無建樹。有人指責以往的民主運動行禮如儀，次次和平散去；方今舉目可見，人畜互毆一輪，只剩大量網絡垃圾言論，網軍不和平收隊，又該如何評價？我大膽建議，香港人戒除兩件事，如果成功，有望在全世界的網民之中屹立於文明開化的高地。

亞洲心動娛樂（下稱亞視）在過去的清明節為旗下員工薛影儀推出新歌《一加一等於阿儀》，在網絡上廣受注目，連尊貴的立法會議員何俊賢也響應熱潮，評論幾句。亞視對阿儀的定位如何，有常識的自然知曉，不喜者指責亞視「消費」和欺凌薛影儀；中立者稱之為利用薛影儀的奇特之處來製造話題，吸引大眾注視。無論所持立場如何，阿儀不具備足以在演藝圈立足的歌演技藝，是不爭的事實，借取笑她的怪形怪相來獲得娛樂，是另類趣味。今日觀看與阿儀相關的產品，除了維持這種惡俗眼光外，觀察其他工作人員的表現，成為「閱讀阿儀」的常識。

做個簡單測試：一、你是否知道Mirror深受歡迎的原因？二、若不知道，或估計他們受歡迎的原因改變，你是否自信能夠找出他們受歡迎的原因？三、無論喜歡Mirror與否、同意別人喜歡Mirror的原因與否，你是否願意理解Mirror的來歷、活動和擁躉的想法？若以上其中一題答「是」，恭喜，你至少抵達脫離廢老的安全線，滿足基本條件；若皆答「否」，另類恭喜，你絕對有條件活在自足的世界，目空一切。

我不是鏡粉，也不是hater，若在是否支持Mirror一事上硬要說立場，就是中立，但又歡迎本地有足以令大眾追捧的流行巨星，令市民有賞心悅目的娛樂。稍稍掩蓋日夜輪轉的醜陋面孔，也是一項功德。任何人批評Mirror，不對我有損，只是其中不少說法缺乏理據，反映民智低下，就容我放一輪議論了。