《為什麼我們要懂公眾語言》ー應該要面向公眾的語言,卻總造成各說各話的局面,到底公眾語言有什麼問題?
這本英文書名是:Enough Said: What's Gone Wrong with the Language of Politics?/無須多言,公眾語言出了什麼錯。
翻譯成《為什麼我們要懂公眾語言》總覺得不夠到位,這是一本批判的書,雖然裡面舉了很多古今中外的實例,但它可沒打算教你怎樣聽懂公眾語言。
書的開頭,先用一個歐巴馬健保裡的小條款,原意是讓有安樂死需求的人,可以透過法案裡諮詢專家,而且費用由政府負擔。看似對人民有益無害的提案,最後卻引發了政治風暴,法案本身也胎死腹中,為什麼?
一切都是從一個評論開始,隨後共和黨加入猛攻後,整個條文變成由一群專家決定一個人的生命能不能延續。
本來是病患主動找尋生命終結的可能性,搖身一變被動接受專家們的指導。之後「死神條款」、「死神陪審團」的名稱更是生動的跳進每個選民心中。不管倡議者怎麼說,公眾還是寧可相信陰謀論。

※公眾語言的第一個病徵:不信賴感。
