電影

平凡、失敗卻帶點勵志的電影，內無刺激、傳奇故事劇情－梭哈人生

電影產地：美國+法國+德國+開曼群島+墨西哥

電影年代：2016

推薦指數： 7.0/10分

電影類型：劇情/喜劇

故事大綱：

經濟蕭條，讓美國商人艾倫陷入長期周轉不靈的債務危機。為了擺脫巨額負債，並支付女兒的大學學費，他決定放手一搏，遠赴欣欣向榮的沙烏地阿拉伯，把一套3D立體投影技術銷售給當地國王，由此展開一場異國之旅。艾倫亟欲東山再起，以為這樣能賺一大筆錢，不過現實總是事與願違…

觀影感想：

相對於其他勵志劇情片，該部電影可說充滿著失敗的人生經歷，面臨著中年失業、夫妻離異、外派工作的不順…等人生的重大挫折，甚至當你以為事態終於要好轉時，卻殺出一個程咬金將工作合約搶走，但奇怪的是，當我們觀賞完此部電影時，卻不覺得艾倫是個人生失敗組。

其原因是處在上帝視角的我們，除了看到艾倫所失去的，卻也看到了過程中，艾倫又獲得了什麼。對於艾倫而言，每個抉擇都是向自己人生進行一場博奕，但有趣的是贏輸並不在於表面，而是決定於自己是以什麼角度觀看這一切。生命不會總逞心如意，但在面對挑戰時總會出現驚喜。

圖片來源：Yahoo!電影－梭哈人生

電影的象徵意義大於故事劇情的韓國社會悲劇－26年

電影產地：韓國

電影年代：2012

推薦指數： 7.0/10分

電影類型：驚悚/劇情

故事大綱：

1980年5月18日，在韓國光州，軍隊奉命向市民開火，造成數千人傷亡。前總統全斗煥於1996年因為光州大屠殺被定罪，後來卻被特赦。26年後，遺屬們的憤怒仍悄悄地在燃燒，五名光州事件的受害者正秘密執行一次暗殺計畫，這一次他們把自己的性命置身事後，只為平息韓國國民多年來的傷痛。

觀影感想：

時間只能沖淡悲痛，但無法撫平傷口。這是部基於真實案件延伸出來的虛擬事件，老實說故事本身並沒有特別的精彩，又加上結局的遺憾，讓觀賞後反倒有種抑鬱感，但這或許正是該部電影企圖營造的氛圍，希望韓國國民們不會因時間淡忘掉，造成光州事件的全前總統依然欠整個社會ㄧ份真誠的道歉。

圖片來源：나무위키－26年

極惡化的政商勾結，權謀互鬥的精彩－萬惡新世界

電影產地：韓國

電影年代：2015

推薦指數： 8.1/10分

電影類型：動作/劇情

故事大綱：

流氓安尚久縱橫黑白兩道，為了與總統候選人和財閥會長平起平坐，不惜利益威誘以達目的。這塊官商勾結的黑幕背後，竟是報社編輯李江熙為鞏固權勢而精心策劃的計謀。一場交易事跡敗露後，安尚久被報復成為殘廢，卻因緣際會碰上毫無背景的檢察官禹長勳。究竟這場黑吃黑的金權遊戲，誰才是贏家？

觀影感想：

個人認為「萬惡新世界」的翻譯更符合故事劇情。當政府、媒體、財閥三方勾結，社會體制已無法成為監督角色，唯二敢反抗的人，卻是披著正義糖衣，來滿足自己的目的，一位是為了復仇，另一位是為了上位，不願做走狗，但當舊的惡勢力被扳倒之後，建構出來的是否又會成為另個萬惡的新世界呢？

在電影的結局，檢察官辭去官職，開起私人事務所，會被質疑是否真的是因私慾而反抗惡勢力，但當幾位主要反派入獄後，其勢力及殘黨的清算又將會是一場大棋，作為臥底的他勢必也曾弄髒了自己的雙手，因此離開，或許才是最明智的決定。適合耐心看到最後的權智互鬥外加血腥的劇情片。

圖片來源：나무위키、Imdb－萬惡新世界

用畫面代替言語敘說著 平舖卻不平靜的故事－瀑布

電影產地：臺灣

電影年代：2021

推薦指數： 8.0/10分

電影類型：劇情

故事大綱：

三年前羅品文與丈夫離婚後，就與女兒王靜一同居住在公寓，因女兒班上有同學罹患新冠肺炎，女兒必須在家隔離，身為外商公司主管的她也只能向公司請假陪同。原先就有些許隱憂的生活，如今因隔離生活，彼此過的更加壓抑緊張，兩人也經常發生爭執，而真正的生活危機正悄悄上門。

觀影感想：

電影用色調轉換象徵著羅品文精神層面上的不同階段，從原先拉皮工程的藍色膠布，逐漸轉為明亮的陽光，雖然不表示思覺失調症的痊癒，但羅品文心態上的調整，正是邁向康復的第一步。如同在電影的末尾，羅品文向女兒述說的一樣，「不要再問我『你還好嗎？』，我會想辦法好起來」。

在電影前段，那種虛虛實實卻又不知是母親還是女兒，或是其他料想不到的事態發生，讓開頭變得更有吸引力。電影更傳達了身心疾病其實並不恐怖，恐怖的是不願去了解，甚至生活周遭的「正常人」反倒更具有危險性。人是群居的動物，每個人需要他人的關懷、關心，生活壓力才能得到適當紓發。

圖片來源：Yahoo!電影－瀑布

十分重鹹的黑色幽默喜劇，不適合跟家長觀看－大獨裁者落難記

電影產地：美國

電影年代： 2012

推薦指數： 7.3/10分

電影類型：喜劇

故事大綱：

阿喇丁獨裁者長期統治著北非石油大國瓦迪亞波，自從他六歲登基後，就任命泰米叔叔擔任貼身顧問、警察首長兼安全長，甚至皮條客。近期西方的國家聯合盯上瓦迪亞的核武研發及其他社會議題，要求阿喇丁至聯合國演講，對於瓦迪亞國事發表聲明。對此危機一竅不通的他最終決定前往美國赴約。

觀影感想：

政治諷刺是整部電影最大的亮點，或許當下觀賞時，會認為是以美帝角度對獨裁政府的戲謔，但在直升機體驗的橋段卻也同樣嘲諷美國總以自身立場去評斷他人，更在阿喇丁對民主的告白宣講時，會發現獨裁世界的"優點"，如同稅務、不中立媒體、貧富差…等，在民主國家也相同的再發生。
差別只在獨裁國家都是常態合法的，且沒有任何抗爭管道，民主國家則反之而已，所以電影所諷刺的不單是集權國家，而是所有具有上述亂象的政府，因此政治諷刺才會是該部電影最大的優點，卻也是唯一的優點，故事中扣除諷刺政治之外，剩餘的多數為過多低俗的自慰、性愛梗。

圖片來源：Yahoo!電影－大獨裁者落難記

身處這個熙來攘往的石屎叢林，每天在星羅棋佈的摩天大廈的縫隙間亂竄，馳騁畋獵令人心發狂。宛如村上春樹所寫的挪威的森林，都市車水馬龍又人影幢幢，一份迷惘失落感卻從繁囂油然而生。

《重慶森林》以非線性手法講述兩個藕斷絲連的都市愛情故事。短的藕節是警員何志武(金城武)與金髮女人(林青霞)的一夜萍水相逢，長的藕節則是警員663(梁朝偉)與阿菲(王菲)的一見鐘情。

故事以何志武和金髮女人在狹窄大廈，霓虹閃爍的夜街穿插開始。鏡頭節拍地快速晃蕩，暈眩散亂。寫實又帶似虛如真的詩意，奠定電影撲朔迷離的都市攝影風格。及後的酒吧以主黃帶紅為色調，配合觥籌交錯的酒杯、碟子的反光，描繪城市的燈紅酒綠，光怪陸離。

一脈相承王家衛的意識流拍攝，兩個故事的畫面分裂鬆散，靠陌生化獨白黏合。同時，兩個故事仿似平行世界，不少元素(警察、失戀、快餐店、英文歌、睡覺、酒吧)都相近。亦用了對倒(inverse)手法，寫保鮮與過期，銘記與忘記。像是「如果記憶是一個罐頭的話，我希望這一個罐頭不會過期；如果一定要加一個日子的話，我希望是一萬年。」、「其實他不是沒有來，只是走錯了地方。那天晚上，我們大家都在加州，只不過我們之間相差了15個鐘頭。他會不會記得約了我呢?」。

從心理學的角度看電影＿派特的幸福劇本（Silver Linings Playbook）

老片新看，十年前的電影現在看起來依舊節奏鮮明，心中也不禁會想跟劇中主角的腳步動了起來。

派特因為躁鬱症入院治療一段時間，隨著病情的穩定，逐漸能離開醫院，回到原本的家庭生活，然而因為自己前一段的婚姻，剛開始讓派特時常觸景傷情，還沒穩定康復的病情也變得十分脆弱。就在這時，因為一場與朋友的聚會下認識了也住在附近的蒂凡妮， 一開始她的我行我素，口無遮攔的個性，讓派特只覺得這人很奇怪，想離她遠遠的。

不過，就在兩人似乎有著相似的背景之下，派特為了能與前妻連上線，答應了蒂凡妮參加舞蹈比賽的邀約，而展開一段互相療癒的旅程。電影的走向並沒有特別著重在心理疾患上，躁鬱症也算是精神科當中相當常見的個案，因此也想透過這部經典老片讓大家來認識一下躁鬱症。

圖片取自《 派特的幸福劇本》

躁鬱症簡介

當你在新聞上看到今年奥斯卡最佳電影是《CODA》，或許你曾狐疑到底這是一套怎樣的電影？是否又是濫制的講大愛的溫情片？先別着急，盡量平靜自己，(最好喝一口水，找個舒服的座位，)聽/看筆者娓娓道來。容我先向你發問：「到底人和人之間是否有互相理解的可能？」，請你在閱讀時反芻這條問題。

片名《CODA》意指Child Of Deaf Adults，只要孩子有至少一個是聽障人士的父母/監護人就會計作CODA。電影圍繞着一家四口以捕魚為生的Rossi聾啞家庭。女主角Ruby Rossi是家庭裏唯一健聽的，擔當她的哥哥和父母與外界溝通的橋樑，包括買賣生意、滿足捕魚規格(船上至少要有一名健聽的人士應對海上威脅和溝通)。Ruby的角色對家庭不可或缺，甚至可以說是她父母的生存都依賴着她。固然天意總弄人，Ruby喜歡唱歌，她的音樂老師更讚許她有美麗的嗓音。是的，這是尋常音樂電影有關「追夢」的跋前躓後，但你能想像今次有多麼艱辛嗎？

在《JOKER》剛上映的時候筆者已經看了一次，到最近Netflix把這部電影再度上架，令我可以再很認真的去看一次。

這部電影很詳細描繪出一個貧窮的情緒病人，在一個資本主義行頭的世界，是如何被別人忽視甚至被當作笑話。在極不健康的環境裡面，主角Arthur縱使被欺壓，被嘲笑，甚至找不到生存的價值，他其實都仍然努力地生存。他至少有去見心理治療，願意去嘗試做一個Stand-Up Comedian。無奈在這個故事中，我們就只能看到其他人是如何把他打拷，最後走上做小丑的路。

"You don't listen, do you?"

一個被世界忽視的人，是很難向其他人敞開心扉的。對Arthur來說，無論我做任何事，說的都是真話也好，最後冇人會相信我同認同我。Arthur想做棟篤笑，他母親第一句就是質疑：「搞棟篤笑的人不是要很幽默的嗎？」；老闆問他為何沒有交還廣告牌，還懷疑他是否偷了廣告牌。Arthur說廣告牌被街童搶了，老闆不信。

「有什麼人會偷廣告牌？」

「那我為何會想偷廣告牌？」

「我怎知道？這年頭好多人做事都沒有原因。」