發覺有一些朋友己漸行漸遠！
感慨萬千，每日的時間匆匆過，曾經一起走過時光之旅的朋友，漸漸少了聯繫。
世上一切都在變化中，包括我們自身。
時間無語卻在改變著所有，無奈也只能接受。
不管世事如何變遷，首要真誠待人。珍惜每一個階段認識的真心友，雖然有些朋友漸行漸遠，但留下的真心友更是值得萬分珍惜，祈願友誼長久。
四季輪回，每個季節都有獨特之美。
最愛的一首詩：春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪。若無閑事在心頭，便是人間好時節。
平常心去面對所有事情，活在當下，發現美好！
日月如梭，轉眼間人到中年，己添歲月痕跡，很多人、事仿如昨日，回頭一望己過經年之久。滄海桑田，物是人非。
人到了某個年紀可能會變得總愛回憶過去，過去的時光有開心、遺憾，但都是我們獨一無二的經歷。
感恩在生命中陪伴一程的人，感恩遇見。
祝福所有的人喜樂安康。
當下時光最真，創造絲絲點點美好，以留他日慢慢回味。
天際皆是徘迴的鬱雲，日光雖半藏遮掩，仍啜取宇宙能源，燒湧志氣，一早就無止息的跋涉。我提前出門去楠梓區，來到了自助餐，忙碌了幾小時好似未停過，父親頓時交代我一句話，「沉默是金，不要過問太多。」我靜默不言，心跳靈動地想，不倫世外大小事，寧可少知點內幕，也不要多添滿腹的牢騷。
客源漸漸稀少，大姊就拿了些朋友的舊衣送我，其中幾件還未穿過，就跟新衣一樣，不禁投入想法，歛收崩溃的舊情懷，不濫用成癮，心態永閃一絲光。
二姊在旁捏起雞絲，精心撕成絲條狀，我開口問道，「吃進肚都一樣，妳為什麼要多費功?」二姊低聲說了句，「這樣比較多料又美觀。」我盯著她盡力的模樣，明白了她的用意，當你全副精神為事勞作上心，講究細節完美，必成傑作賣座。
大嫂遞了一瓶優酪乳給我，二姊卻察覺到超過期限，她格外提醒地說，「過期一天，喝了會拉的特別舒暢。」我見狀還真的過了一天，心底思索著，往壞復蹈前轍，就怕難耐陣痛，陷進不利的境地。
回途，天宇留取清光，追歡歸隱去。女兒耳內又發炎了，慶幸及早治療，不然就變得很棘手，思量地想，趁早斬消過悲的念頭，也不會再犯疼了。女兒秀給我一部視頻，一隻黑蝴蝶恰好落在女子的髮圈上，成了最美的髮飾，這渾然天成，令人驚嘆，腦海尋思地想，女子傾城美麗，無悔付真意，柔媚自然芳。
Short Run平均成本是碗形的來龍去脈
有朋友問：邊際產量遞減定律引致的邊際成本上升，卻因為固定生產因素未被充份利用所抵銷或超過，早期邊際產量上升而邊際生產成本下降，Short Run平均成本因而成碗形現象是符合邏輯的推論呢？
筆者回答：邊際成本上升，或許因固定生產因素未被充份利用所抵銷，但不會被超過，Short Run平均成本因而至多是平線一條。
但大家誤解了邊際產量曲線，誤解了成本曲線，也誤解了供應曲線，以為這些曲線像需求曲線一樣，需要假設某些因素不變。只要容許生產方法隨着產量而改變，早期Short Run平均成本便會向下降。
市場何價
一旦有了剪刀分析，市場的存在是多此一舉。
剪刀分析「如果」不是亂畫一通，黑板就分毫不差地勾畫出市場供需兩線，由此求出剪刀交叉點；進而將剪刀交叉點的市場總需求量，視為準繩，演繹推出人人的個人需求量，判決誰勝誰負，誰多誰少。
原則上，在沒有交易費用的情況下，完全沒有市場與有運作無瑕的市場的存在，效果是完全一樣的。假若一切廣義上的交易費用真的是零，消費者的意欲不需要任何費用就可以顯示出來，拍賣人和監管者可以免費收集及傳播一切生產及消費的訊息，工人及其它生產要素，不費分毫，會完全依照消費者的意欲生產。至於工人（也是消費者）的收入，則可由一個仲裁者免費地按著工人的邊際產出、資源的租值等分配，以有經濟效率的準則，作出決定。這樣推出來的結論，是沒有市場——沒有價格——也同樣可以達到高斯提出的市場運作無瑕的結局。
可惜，這「如果」的確太假了，個人供需曲線有交易費用，極其昂貴，終致畫不出，加不起，成不了市場供需曲線。挽救此困境，只知自己的邊際用値，不能直接地知道其他需求者的邊際用値，退而求其次，就要借用市價掲露他者，請看以下：
約束競爭的費用與租值消散矛盾嗎？
市價原本是毫無租值消散的競爭準則。但政府突然搞起價格上限，其意圖始終是改善制度，結果卻是改壞了制度，排隊時間長了，增加了租值消散。
從意圖來看，約束競爭的費用包括了租值消散！
有種均衡
「 邊際用值等於邊際成本的均衡點，不保證同時需求量等於供應量。」
向右下斜的需求曲線與向右橫向的供應平線之相交點，雖是邊際用值等於邊際成本；卻不是需求量等於供應量，因為供應量不是在相交點而是無限大。
土地覓價說
究竟土地有沒有甚麼特色，使到該種資產的市場是覓價呢?換句話說，土地有沒有任何持色，使到地主面對的市場需求曲線是向右下斜的呢?
其一，傳統分析認為一種資產是否受價與否，要視乎這個資產是否有眾多顧客與眾多供應者。然而，這所謂的傳統分析是錯了。受價的主要成因，不是因為一個供應者只佔市場微不足道的一部份。另一方面，即使一個供應者只佔市場微不足道的一部份，還可能因為沒有潛在的競爭者而覓價。基於土地的供應是固定不變，既不可增，也不會減少，我們作出以下的推論:土地就算有很多潛在的競爭者在旁虎視眈眈，再就算有極之龐大的資金，最終也因為無「地」可產而不能進入市場。因而土地的出售者是壟斷者，覓價也。
成本異境
如果依循慣例，營運商按時間向地主租地，停車場的土地成本是否直接？答案有三方面，一正一反一轉折。
先說正面。由於泊車位的顧客按時間算地價，故此沒有像產品之內的保安員、收費員、清潔工的小小參與貢獻，以至水、電、煤的小小採用，瑣碎地加起來算產品之價。即使如此，憑藉停車場老闆或中間人，這些泊車位還是算了地價。換句話說，還未入局，考慮投資設停車場，租賃土地等投資是直接成本。作這考慮時，老闆或中間人一定盤算過泊車位的產量是多少。
再說反面。下了這入局投資的直接成本，開了檔，如果土地之資源是不擠迫，把每個泊車位所能賺取到的、高於保安員、收費員、清潔工的小小參與貢獻，以至水、電、煤的小小採用等直接成本的那部分加起來而成上頭成本。已成歷史的投資再不是成本，上頭成本就只能從資產轉讓的角度來衡量，這些轉讓之價可高可低，不影響企業繼續經營，上頭成本因而是一個租值。
末說轉折。如果土地之資源是擠迫，再如果你要付的土地租金沒有因為你的產量變動而變，土地租金於是成為你的直接成本，加進租金直接平均成本曲線會移動上升，但邊際成本不會移動，故此產量與售價也跟著不變。會變的是你的上頭成本會下降。
供求沒有交易是死的
經濟學的均衡（equilibrium）與不均衡（disequilibrium）是從物理學借過來的。近於災難性的誤導，因為在物理學這術語是描述物體的動態，是事實。經濟理論中的曲線一般描述人的「意圖」，沒有經濟學者的想像這些曲線不會存在。
但有經濟學家說，不均衡可以持久！問題是身體沒有靈魂是死的，信心沒有行為是死的，供求沒有交易是死的。「剩餘」或「短缺」，乃不知所謂。大叫短缺或剩餘卻坐而待毙，真的是人嗎？不均衡早晚消失，均衡偽冒經驗事實，根本沒有被事實推翻的可能性。
香港文化之色
不知覺間在香港已教了十年球，每天周圍去，習慣了不定時式在外就餐。疫前我喜歡試新，吃不同的店，只要不超二百元的，不論韓，日，中泰。有段時間網上流行團購優惠，三百幾元的自助餐還能吃上長腳蟹。
現在我仍外跑，可好選擇的餐就來不得以前多。吃以往不太光顧的港式茶餐廳，偶爾吃次油膩的燒腊飯，單調的快餐，後起之秀的二三送飯反而是我首選。經濟話好似不太好，可餐價有漲沒跌，像大XX貴了料又少了，相比之下三十來元的二送飯性價比絕對領先。
疫情變化的事多的是，飲食是首當其充，然而有一樣不變的是常餐，典型的香港特色。什麼ABCD餐，走色，走冰，走青，少糖，少飯，多奶等等。色，我認真不喜歡，那些醬油不是甜的就是挺鹹的。像上星期在街市買燒腊飯，一不為意忘了叫走色，結果大煞食欲。
鬼甘盞
香港常餐，
快捷簡單。
走色少飯，
任君點揀。