家庭關係

近來有小學舉辦孝親活動，被外界抨擊，優秀的評論已有不少，大概關鍵是該活動所宣揚的並非孝道，只有惡俗的表現。仍然有人可以爭論說︰「善待父母的意圖就是孝，做出旁人非議的怪異行為也在所不惜，也不過出於全心服侍父母的心，全因他們是父母，就足以善待，這也是盡孝。」即使未必字字相同，但在華人文化圈內，抱持相類想法的人比比皆是，甚至是主流，思想的核心是︰「人就是要善待父母，就是要孝順父母。」本文提出相反意見，並非指「人不應孝順父母」，而是「有些父母根本不值得孝順和善待」。

八月五日，香港立法會議員容海恩女士透過傳媒（？）發佈與家翁袁弓夷斷絕親屬關係的啟事。每個時代都有該時代興起的思潮、思考問題的方法，今日有人高舉「去政治化」，分析議題時極力去除涉及政治的部分，本文響應潮流，採此路徑，支持容海恩的行為。

容海恩斷絕翁媳關係表面是基於政治理由，實際是大義。近日袁弓夷成立「香港議會」，被保安局長鄧炳強點名指稱違反國家安全法，全宇宙通緝。當今香港由亂入治，由治及興，管治集團成員個個古道熱腸，忠肝義膽，充當推進偉大民族復興的急先鋒，當仁不讓。容海恩是尊貴的愛國立法會議員，絕不可能為求保障政治前途，才與袁弓夷劃清界線，而是如她在啟事中所言，完全出於國之大義。雖然一講「國」，必涉政治，但政治觀是眾多方面價值觀的總和，儘量去除政治的部分後，大概可解讀這絕交行為背後的理據是︰家翁的行為違反容海恩心目中做人的底線，可能是挑動人際仇恨、漠視偉大恩情等，達到人人得以誅之的地步，逼於無奈斷絕關係。

以下介紹一種職業，該職業的服務對象很少，通常只有一至幾人，責任為管理服務對象的膳食、身體健康、出門所需；安排服務對象常駐處所安全、衛生；如服務對象需要，須陪同前往不同處所，包括醫院、學校、食肆、保健遊樂設施等；工作時間不定，按需要自動執行職務及安排休息時間，多數無人監察，但工作失誤的後果由從業員一力承擔；在緊急情況下儘快應變；部分人士期望從業員具備文化水平、知識、良好溝通能力、善待服務對象的取向，並能節省營業成本，有別於市面上其他傭工。

近年上述職業有個較準確的名稱：家務料理者（本文作「家務師」），以往普遍由女性擔任，就叫家庭主婦，現在有人稱這為全職媽媽，亦由於男性擔任的人數增多，也有全職爸爸之稱。另有較少人注視的，他們照顧年邁父母，甚至兄弟姊妹或其他親屬。

奇怪的現象是上述各種家務師均不收取薪酬，本文不打算探討背後種種成因，也不議論如何改變社會、勞工制度，而單論家務師應否花錢。注意問題是「應否花錢」，而非「應否揮霍」，而該花錢不是為全家人買餸、購置家庭用品等，而是只用於個人身上、生活基本所需以外的消費。本文明確指出家務師應享有這種權利。