<念奴嬌>背後蘇軾與王安石變法的對立
蘇軾作為豪放派詞人,<念奴嬌.赤壁懷古>將寫景、懷古、詠史和抒情融為一體,氣勢磅礡。然而,絕唱的背後卻是朝堂鬥爭的寫照,時值北宋進行王安石變法的高潮,蘇軾以才華隱晦地將與新法的對立呈現,慘遭政敵攻擊,被貶黃州。
倡緩行變法,非雷厲風行
針對科舉制度,蘇軾與王安石的改革倡議步伐差距巨大。王安石提出廢除詩賦,專考經、義、論、策;蘇軾當時正被任命處理科舉事務,隨即反對:「但患求治太急……願鎮以安靜,待物之來,然後應之。」認為變法應觀察效果,再作應對,步伐不宜過快。蘇軾在<思治論>認同宋朝現狀是「財之不豐,兵之不強,吏之不擇」,即冗費、冗官和冗兵的弊端。可見,蘇軾與王安石皆贊同宋朝有變法的必要,關鍵在於蘇軾倡議緩緩而行,王安石傾向大刀闊斧,雷厲風行地改革。


