另一種療癒，同一個鄒幸彤
一月八日，香港終審法院審理支聯會拒交資料案的終極上訴。被告之一、時任支聯會副主席的鄒幸彤大律師在審訊前一天發表文章，表達她對案件的觀點。本欄素來不談政治，只是參考文中以至鄒幸彤庭上的表現，擷取尋常百姓值得學習之處。
事緣二零二一年九月八日，警方依據《香港國安法》，聲稱「合理地相信」支聯會向外國代理人送達書面通知，危害國家安全，要求支聯會在時限內提供資料。支聯會拒絕，警方拘捕時任副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光。審訊後，三人被裁定「沒有遵從通知規定提供資料罪」成立，判囚四個半月，三人服刑完畢，但不服判決，上訴至終審法院，目前支聯會已解散。
鄒幸彤由始至今都矢口否認支聯會聯絡外國代理人，警方無論如何要求他們交出「相關資料」，因為根本沒有，當然無從交出。鄒幸彤直言不可能因「合理原因」相信一匹鹿是馬，鹿就變成馬。此話當然是諷刺警方指鹿為馬。若香港仍行使普通法，舉證責任在控方，被告獲無罪推定，只要控罪的證據不足，法庭自會宣判無罪。然而今日部分案件的審理方式是︰法律程序行使普通法，即排期、審訊，運用嚴密的普通法，過程漫長；法庭審理則行大陸法方式，要求被告拿出十足證據以證無罪，當然法官仍可不信納。