達觀

正面不如全面,樂觀不如達觀

近十年,每每聽見有人高舉「正能量」,排除「負能量」,似乎人就是愛好乍看光鮮亮麗的事物,在正能量鋪天蓋地前,「樂觀」、「正面」也主導人類的精神領域,甚麼「看見杯水是半空抑或半滿」、「壓力即動力」大行其道。反觀提出不善、憂慮就是齷齪窘迫,令人慘不忍睹。他人面前,定要自信,察驗各事的正面,明明反面也要翻過來說成正面,裝扮成老子「反者道之動,弱者道之用」的意趣,說話時永遠有陽光斜照臉龐。在此提出正面不如全面,樂觀不如達觀。
 

常言的正面樂觀是凡事往好處看,在不利的處境中都挑出有利條件,或從另外角度看,發掘有利條件。假設房屋倒塌,頓失家園,主張樂觀正面者會儘快壓下愁緒,找出多項有利條件,例如「我早已希望搬遷,現在環境驅使我不再拖延。」「我就藉此學習適應新環境。」比起頹廢度日,嗟怨命運,這種想法更具建設能力,對他人的毒害也往往較淺,但正面樂觀思想有至少兩處值得懷疑:一、總是高舉正面樂觀,是否過份懼怕面對逆境和負面情緒?還可反省為何界定某些情緒為負面。二、主張正面樂觀者經常把有利條件放大,不利條件縮小,會否造成偏信利好資訊,繼而判斷錯誤?