HKESE 自由作家專欄

復活節長假將至，若非受武漢肺炎所影響，想必有大批上班族趁長假外遊，旅遊的目的不盡相同，各適其適，也可以富有意義。另有人借機狂歡，大肆享受。本來享樂方式各有所好，無傷大雅，只是其中一樣名為「充電」，可算是陋習。此處的充電不是稍作休息，恢復元氣，而是「扯乾叉爆」的取向，平日工作直至心力枯竭，若不抽離眼下環境，甚至放縱，將來無法重新工作。誠然有好一批勞動人口難以擇業，導致日常工作令他們身心俱疲，但在清楚確定自己無路可走前，以充電當作對工作的調劑，縱可復活，最終仍會再度死亡。

期待脫離環境充電，即是本來生活容易令自己缺電，造成不能運作的情況，是怎樣的處境令人筋疲力盡？有人覺得工作太辛苦，想像從工作釋放出來可享受多少自由；有人覺得工作無意義，埋怨上司同事有多窩囊；有人做哪行厭哪行，一直自覺浪費時間。不論個別細節如何，工作引致力竭，甚至令自己缺乏動力，就不是理想生活，應找出邁向理想生活的途徑，竭力避免「做到死」的情況出現，否則一面埋怨、胡思亂想，最後又如常上班，絲毫沒有改善生活。

昨天難得和好友出去吃飯散心，吃飯不難得，散心比較難得。

席間談到自由二字，她說不太對學業完成後回到大陸抱有太多的期望。因為太多說不清道不明的因素，環境、習慣、她自己無拘無束的性格。而我正疑惑，儘管我一直知道她之前就想著想要去更遠的地方，但是聽她說的決絕又堅定，我嘴裡說著的自我意識和個例環境，顯得尤其蒼白

她繼而又說了一句話，

“見過了自由的鳥 又怎會甘心回到籠子裡呢”

很熟悉的一句話。出自我們另外一位好友前幾天的一次採訪。一時之間其實很難否認從內心裡蔓延出來的那種情緒，我想我只能粗略地解釋為是人類天生對束縛的抵抗。我沒再說什麼，只是一邊吃鹽酥雞，一邊發呆。

我其實並不是一個非常堅定的人，倒不是說我經常會搖擺不定，而是對於很多事物，覺得沒有必要只著眼於它的單面性。就像無論是多麼優越的社會制度都會有漏洞，多麼完美的藝術品的也會有缺陷，也像民主離不開集權，集權離不開民主。

人到底應該堅持何種的自由，以及應當為何種自由做出何種的犧牲

我一直在想這個問題。

老一輩思維：「搵一份穩定工作做到退休」。

我認為這支歌仔已成絕響。

先別說新世代對於工作的忠誠度 (Loyalty) 比上一代低，辭職轉工是家常便飯；

相對地，企業在裁員時，辣手也毫不手軟。這個現實在疫情下能充分體現。

疫情令經濟嚴重受創，企業業績報憂，裁員消息不斷出現，好多打工仔不幸地被裁員失去收入，㥬惶失措。

「搵一份穩定工作做到退休」已是不切實際的想法，斜槓工作者收入看似不穩定，實質可能比傳統打工者更穩定。

風險

風險可分為兩種，一種是系統性風險 (不可分散的風險)，另一種是特定風險 (可分散風險)。

疫情影響全球經濟的每一個角落，令就業市場變差，這是不可分散的風險，無論你從事什麼類型的工作，都無法迴避整體經濟受挫。

工作模式

傳統模式：全職一份工作

「為左跳舞，你可以去到幾盡？」《狂舞派》的熱潮直捲全港，這句金句更是膾炙人口。筆者當年就在旺角的天橋上（對的，就是很多人會做街訪的那條），被問過這麼一句熱血的問題：「有冇一件事你係可以去到好盡嘅？」作為一個懶惰的廢物，還是「養生派」，熱血追夢的感受只能來自於一般學生都有過的公開試經驗。

不過《狂舞派3》呈現的不止是個人對理想的追尋，更探討了近年來十分流行的議題：「家」的意識，或者說，我們要如何定義這個名為「家」的地方。

在成人和小孩之間

青春電影其中一個必備要素，就是一股衝勁，即使徒勞無功遍體鱗傷，為夢想奮鬥到底就無怨無悔。《狂舞派3》在這種一股腦的熱血之外，更加入了個人和社會之間的衝突，或者說，成熟大人和幼稚小孩的撞擊。