有朋友說自己是「享樂主義者」，因為他必定要抽時間打機，好像娛樂成為必須事務，浪費光陰。有朋友堂堂正正四處分享自己的打機成果，包括買了哪款新遊戲，破了哪關，玩至最後有何感想，往往寫幾段饒見深思的文字。前後兩者打機的態度，甚至觀看打機的自己大異其趣。由娛樂至藝術，電子遊戲處於何種位置，爭議不休。以下簡單綜合爭議內容，最後嘗試消解其中問題。
早在一九八三年，一本名為 Video Games Players 的雜誌已稱「電玩與其他種類的娛樂相等，堪稱為藝術。」由上世紀八十年代至今，一直有人意圖把電玩推過藝術的門檻，使它具備藝術形式的正當地位；同時當然無數人反對，就連很多玩電子遊戲的人也只視之為消遣娛樂，甚至是其中的末流，謂打機就是頹廢，打機與沉迷和安宅閉關緊扣一起。正反雙方的主要論點包括以下。
如果我是市長，我要當一位察納雅言、摩頂放踵的市長，造福桑梓，讓鰥寡孤獨廢疾者都有安身立命之所是我的首要任務。
首先，我認為必須為老而無妻、無夫者舉辦聯誼大會，希望老先生、老太太能在活動中邂逅真愛，在往後人生互相扶持，也可避免獨居老人無人照料在家中過世的悲劇。
接著，為了傾聽市民的心聲，可以借鏡古時齊威王的作法：當面勸諫我的可獲賞金伍佰元；投書指正者可得參佰元；在鄉里議論而讓我得知者可獲一佰元。雖然這麼做會耗損些許經費，但為了讓市民的想法能被聽見，這點錢根本微不足道。
最後，為了讓年輕人覺得這位市長非同一往，我將會深入研究次文化，學習地獄梗、顏文字、網路迷因等，拉近與青年們的距離，讓這些國家未來的棟樑更願意和市長交流、發表個人意見。
如果我是市長，我一定是一位空前絕後、威震四方、揚名天下、戰勝於朝廷的市長。
貼心提醒：純屬娛樂，請勿當真。