HKESE 自由作家專欄

因前一陣子在小紅書發了塔羅的視頻，整個賬號的發帖、留言與私聊功能直接被封鎖，哪怕自己刪了影片、提交實名認證（已成功認證）以及申訴兩次，依然沒能解封。

那一刻，我的心跌入了谷底。
說實話，我發的塔羅視頻，和其它隨緣傳訊的影片一樣，也不知怎的就被封鎖，且自己還乖乖的處理那些繁瑣的手續，得到的居然是這樣的結果。

雖然，小紅書至今仍然聚集了很多馬來西亞華人，也有大批大批的中國人在這裡發帖；但，它真的適合創作者繼續長期耕耘嗎？

其實類似的事，在幾年前我就已有不適感了，知曉平台規則敏感，漸漸的也不再愛分享太多。

後來，依然有陸陸續續分享一些筆記，但很多都是隨記。

不想再被標籤化、垂直化，想發什麼就發什麼。
不想再服務讀者、服務觀眾。
我認為，創作應該先是服務好自己，讓自己開心，才是初衷。

如果只是為了討好觀眾，失了主體性，到底還是所謂創作嗎？
又或者只是為了滿足別人的期待，不斷禁掉自己的個性與聲音。

不僅僅是社交媒體的寫作，包括如今部落格寫作、文學寫作，都是以自己的主體為先，這才是最重要的。

把自己的靈感、想法，框進一個個標準與結構裡，這真的自由嗎？

香港垃圾收費政策歷經近二十年討論，最終被無限期擱置，確實反映了複雜的結構性問題。這並非單純的「政策不合時宜」或「居民習性不改」這種非黑即白的因素所能解釋，而是一系列政策設計、社會現實、經濟環境和配套準備不足等多重困境交織下的結果。

以下將從幾個核心面向深入分析為何這項政策在香港難以實行：

一、 政策規劃與執行面的根本缺陷

政策的失敗，首先源於其設計與香港的現實嚴重脫節。

· 搖擺不定的政策目標：這項政策在「經濟誘因」（透過收費鼓勵減廢）、「末端處理」（為焚化爐鋪路）和「強制分類」等不同模式間搖擺，缺乏清晰、連貫的戰略核心。導致公眾難以理解政策的真正目的，感覺只是「為收費而收費」。
· 「離地」的設計與宣傳：政策細節被批評為脫離市民日常生活。例如，有官員建議市民將「鋸開的地拖棍」放入指定垃圾袋，此言論被廣泛嘲諷為不了解基層市民的實際困境。這種「離地」感嚴重削弱了政策的公信力與說服力。
· 複雜的執行機制：政策將大量的執行責任與成本轉嫁給物業管理公司和大廈業主，導致前線人員（如清潔工、保安）需要面對與居民的潛在衝突，卻缺乏清晰的指引和足夠的支援。誰來監督、如何執法，始終模糊不清。

二、 香港獨特的社會與居住現實

香港的高度發達，並未為垃圾收費提供便利條件，反而構成了獨特的障礙。

A Wanderer’s Melody🎶

美國最大的唐人街是在紐約·曼哈頓。

街上的聖誕裝飾逐漸拆了些許，我坐在姑丈的七人小轎車的最後一排，我帶著不安的心情從車窗望向陌生的城市——紐約。整個城市的街道被雪覆蓋，散發著一種寒冷的氛圍。我看著穿著螢光背心的清潔工人在努力鏟雪，不同面孔的人在小吃車旁享受著塗滿紅色番茄醬的熱狗，也有如我一樣坐在黑色的小轎車內，整個紐約容納了來自世界各地的人。

汽車緩緩拐入唐人街街道。街道兩邊的建築雖是很道地美式的紅磚牆身，以及搭配只有外國才有的鐵梯，但同時又融入了好幾塊突出的中式大招牌，有霓虹燈的，有LED的，也有帆布的。下車後，冷風一股勁的吹著我的臉蛋，作為一位南方人去到如此冷的紐約，我差點眼睛也睜不開。我的父母在幫姑丈的火鍋店做準備功夫，為了不添亂，我站在街道旁，觀察著擁有華人面孔的人們將一個又一個中式紅色燈籠掛在街道上方，遠處的每間店門口都不約而同貼上了格外顯眼的紅底黑字的對聯，我似乎在這陌生的紐約中感到幾分親切。雪似乎越下越多，但也無法阻擋華人要掛起這些鮮豔的紅燈籠。畢竟，這對於華人來說，這是象徵著「好運」。儘管如此，但仍有部分聖誕裝飾留在唐人街的角落。

🚐 深夜中港車，有咩場景最啱？

唔少客人都會選擇夜晚出行，但同時有幾個常見煩惱：

想搭夜機返港，落機後驚無車

假期北上，唔想白天浪費時間喺路上

夜晚交通唔穩定，怕叫車困難

呢啲情況，其實最啱用 深夜中港車。789 安排專業司機候命，收費清晰，幾點都能安心出行。

💡 為何選擇 789 深夜中港車？

收費透明：深夜附加費 最低 HK$200，一早列明，無隱藏費用。

穩陣安排：提前預約，落單後即發出 PDF 訂單，行程清楚無誤。

專業司機：熟悉深夜交通及口岸流程，安全快捷。

靈活應用：適合返港、北上、商務、旅遊等唔同需求。

九月二十三日，超強颱風樺加沙靠近華南，香港是其中一個受影響城市。受惠於港英時代的社會建設，香港的建築物能抵禦風暴；排水系統完善，大多數地區免於水浸；山坡上築起擋土牆，防止山泥傾瀉。殖民地時代香港民間和政府面對多次颱風的教訓，逐次發現問題，累積經驗，改善社會設施。前人種樹，後人乘涼，今次樺加沙的急風暴雨造成人命和財產的損失被降至最低，可謂歸功於幾十年來點滴累積，絕非兩三日自稱「超前部署」所能達成。香港官民積極防災，皆因重視人命。奈何任何年代、任何地域，總有些人輕忽性命，甚至要仰賴他人扶助。

多個追風者的行為矚目，部分亦引來公眾關注他們的下落。柴灣一家四口在海邊觀浪，其中三十八歲母親及五歲男童墮海，四十歲父親跳水拯救不果，由附近艇家和消防員救起。據消防處向傳媒交代，為拯救上述人士，派出消防車、救護車各三輛、消防船三艘，接報後五分鐘後到場，足見一人遇難，需要倍於遇難者的人員搶救。

又有兩名女子帶同男童在海怡半島岸邊觀潮自拍，期間巨浪湧上岸，一度淹沒三人，幸而三人未被海浪捲去。事後警方拘捕兩名女子，指控她們涉嫌疏忽照顧兒童。