亂世下還能容下科學嗎?
科學的本質是透過觀察、實驗、推理等方法，對自然現象進行研究、探索、解釋和預測, 其的目的是尋求真理，並不斷地進行改進和發展。當科學超越了其本質的, 以某種形態出現於人前時, 科學的真實性和客觀性受到損害, 可能會出現偏頗和扭曲的情況, 不符合科學的真實性和客觀性原則, 同時, 可能會導致社會公正和平等受到威脅, 不符合科學的普遍性原則, 也會導致社會發展受到限制, 無法充分發揮科學的創新和進步性。
管理和科學的不同在於管理以達成特定目標為思維框架, 會以某族群的戰略目標出發, 以策略設定各種資源步署安排如實際預算、時間、人員等; 而科學更注重理論和實驗的驗證。
有人說當一個科學家頂得上一百個政治家, 是因為科學家注重事實和證據, 而政治家則更注重利益和權力。在重大的社會問題上, 科學家的意見和建議可令事件本質更加客觀和可靠。
而管理者更看重的是發展結果能否按預定路線取得目標, 所以, 當科學為特別利益所服務時會很容易造成人類悲劇, 過去由此發生過的歷史往往會再重複, 按歷史經驗, 人們也往往會犯類似的錯誤, 沒有因科學進步能夠避免重蹈覆轍.
究其原因, 不是出於人類無知, 無能, 更多情況是出於人性的自私與貪婪. 而更重要的莫過於, 當科學遇上權力的時候往往沒有足夠能力招架.