亂世下還能容下科學嗎?

科學的本質是透過觀察、實驗、推理等方法，對自然現象進行研究、探索、解釋和預測, 其的目的是尋求真理，並不斷地進行改進和發展。當科學超越了其本質的, 以某種形態出現於人前時, 科學的真實性和客觀性受到損害, 可能會出現偏頗和扭曲的情況, 不符合科學的真實性和客觀性原則, 同時, 可能會導致社會公正和平等受到威脅, 不符合科學的普遍性原則, 也會導致社會發展受到限制, 無法充分發揮科學的創新和進步性。

管理和科學的不同在於管理以達成特定目標為思維框架, 會以某族群的戰略目標出發, 以策略設定各種資源步署安排如實際預算、時間、人員等; 而科學更注重理論和實驗的驗證。

有人說當一個科學家頂得上一百個政治家, 是因為科學家注重事實和證據, 而政治家則更注重利益和權力。在重大的社會問題上, 科學家的意見和建議可令事件本質更加客觀和可靠。

而管理者更看重的是發展結果能否按預定路線取得目標, 所以, 當科學為特別利益所服務時會很容易造成人類悲劇, 過去由此發生過的歷史往往會再重複, 按歷史經驗, 人們也往往會犯類似的錯誤, 沒有因科學進步能夠避免重蹈覆轍.

究其原因, 不是出於人類無知, 無能, 更多情況是出於人性的自私與貪婪. 而更重要的莫過於, 當科學遇上權力的時候往往沒有足夠能力招架.

所以要真正為科學正常發展, 與其說是科學的創新技術與發現, 不如話更重要的是讓科學重回科學路上. 當科學只按科學原則時, 才能有效構建由下而上按真實歷史的參數提供的發現去了解過去的經驗和教訓, 真正做到深入研究問題的本質和背景, 找到問題的根源, 並尊重不同的觀點和意見, ,有效地將新資訊透過科學方法為建設去正視過去, 才能真正為社會帶來更加客觀和可靠的發展基礎.

不然, 由偏差歷史引導的科學結論往往使過去的錯誤理解不斷累積甚至增加矛盾。只有正視過去, 才能消除這些隱藏的矛盾偏差,  將偏差的過去得到正視, 可以幫助受害者和加害者更好地理解彼此, 進而達成和解和寬恕, 更重要的是, 建立真實的歷史記憶, 使歷史記憶不會被扭曲或遺忘, 才能讓人們更好地利用科學了解過去, 構建當今和未來。

因此, 真. 科學仍在我們身邊嗎?