《反智》超越人是理性或是非理性的討論
從心理學的角度閱讀_反智（The Irrational Ape）
《反智》/By David Robert Grimes
前提一：人皆不免一死
前提二：蘇格拉底不免一死
結論：因此蘇格拉底是人
前提一：狗皆不免一死
前提二：蘇格拉底不免一死
結論：因此蘇格拉底是狗
前提一：巴黎在歐洲
前提二：我在歐洲
結論：因此我在巴黎
邏輯學中的原命題「若A，則B」，逆命題就是「若B，則A」，原命題的否命提則是「若非A，則非B」，「若非B，則非A」稱為逆否命題，其中只有逆否命題與原命題在邏輯上是等價的。「你是人，那皆不免一死」只有「你不會死，那你不是人」這個邏輯是正確的論述。
我跟你一樣現在已經開始暈了…