《小偷家族》：甚么才是家人？

《小偷家族》获第71届康城影展最高荣誉的金棕榈奖（最佳电影），继黑泽明的《影武者》（1980）、今村昌平的《楢山节考》（1983）和《鳗鱼》（1997）后，第四部获得金棕榈奖的日本电影。虽然在一片欢呼声中得奖，但有日本评论批评导演为「卖国贼」，抹黑日本形象。《小偷家族》的故事是聚焦在社会低下层，导演是枝裕和关心社会日本现况，他的纪录片和电影亦取材自生活实况。《小偷家族》的灵感来源是来自子女隐瞒父母死亡，企图骗取养老金的新闻。

电影中第一个主题就是「偷」。这样的犯罪行为反映了日本的社会问题，故事中一家人主要以犯罪为生，过著偷偷摸摸的生活。治（Lily Franky 饰）、祥太（城桧吏饰）和树里（佐佐木美雪饰）等人都是小偷。治的妻子—信代（安藤樱饰）也会偷取顾客遗留在衣服的东西。同一时间，老婆婆初枝（树木希林饰）为了骗取老人金，隐瞒与他人同住。「偷」、 「隐瞒」、「骗」等元素正正配合低下层「不被看见」的特质，而故事的发展就在这种偷偷摸摸的基础中出现。

电影中第二个主题就是「身份」。作为社会上的低下层，电影开首先交代治和祥太在超级巿场偷取食物和日用品。然而，为什么他们有工作都要当小偷呢？治和信代虽然本来都有工作，但是「在职贫穷」的低薪问题，令他们生活捉襟见肘。当他们相继失业后，更反映社会的劳工保障严重不足，引致贫者越贫的困局。 故事好像是围绕著一个家庭来发展，三代同堂。虽然他们生活在同一屋簷下，但是大家并没有血缘关系，仿佛大家都是在逃避生活中的问题，同是天涯伦落人。老年人初枝因为被前夫抛弃，没有儿子又缺乏谋生能力，只能骗养老金过活，这个角色反映日本独居长者的问题。信代被前夫虐待，祥太小时候被父母遗弃，儿童树里被妈妈虐待，在失踪后她的妈妈也不报警。在这无血缘的家庭中，不论甚么年纪都在社会底层挣扎，一起围炉取暖而一起生活，充满欢声和泪影。

电影中第三个主题，亦是最深刻的主题，就是「家庭」。贫穷家庭的教育水平与支援一直都是社会其中一个严重的问题。贫穷这个身份会持续，由上一代的贫穷问题影响下一代，出现跨代贫穷和缺乏教育等问题。治的教育程度不高，所以家庭教育不足，正如治所言，他能够教小孩的，只有偷窃。因此，祥太和树里只能继承治的「才能」，偷窃为生。治更是教导小孩「货物在出售前不属于任何人」、「在家读不成书才要上学」等扭曲的价值观。到了故事尾段，警方为了套取口供，刻意离间祥太他们之间的关系，揭开了治和信代的疮疤和罪行。而当警方认定信代拐带儿童，认为把树里送回本来的家就没有问题，没有彻查树里受虐一事。当她送返施虐的生母身边时，只是返回地狱。即使是素未谋面的信代，也不会像生母般虐待树里。大众用「想当然」的逻辑，柴田家「假扮家人」一定不怀好意，信代不是树里和祥太的母亲当然不会爱护他们。社会大众对于这案件草草了事，连串社会问题，电影虽然没有提出具体解决办法，但是在不同的议题上都带出了问题，在贫穷、家庭的层面上作出了反思。不过，电影中至少带出了一个重点，就是真正的家人不会抛弃你。