HKESE 自由作家專欄

宏福苑大火與立法會選舉的後感

今屆立法會選舉,政府力推選舉工程的力度,固然是前所未有,而在街上的義工不辭勞苦的落力宣傳,筆者感受到這份熱情是發自真心,只是筆者所屬選區的候選人中,他們的政崗沒有任何突破香港當前種種困境的方案,令筆者難有投票意向。

正當選舉工程進行得如火如荼之際,大埔宏福苑發生世紀火災,探究火災發生的種種原因,是基於結構性的體制缺失,政府提出需要改革,呼籲市民更要出來投票,把改革與選舉捆綁在一起。然而,在眾多候選人中,又有誰具備改革的眼光與決心?

在筆者撰文時,立法會選舉結果已經出爐,投票率沒有躍升,也沒有暴跌,固然反映了政府因宏福苑大火以改革為由,並未能成功號召市民出來投票,同時也反映了真心支持政府的市民,也沒有因為宏福苑大火被情緒主導,減少投票意慾。

在立法會選舉前一日,筆者與一個關愛隊的義工食飯,她積極呼籲我去投票,我說我未有決定,因候選人的政崗未能說服我,她說自己投票不用看政崗,自己幫誰做義工,就投票給誰。同一天,筆者的家人,向來是不滿政府的,但她也考慮會否投票,原因是不想某一大黨勝出。純個人情感主導政治意向的兩極現象,在民間仍然存在,而推動務實的改革,是化解政治情感兩極化的最佳方案。

《業主立案法團制度 必須根治》

《業主立案法團制度 必須根治》

宏福苑的悲劇,像一把尖銳的解剖刀,劃開了業主立案法團制度的膿瘡。儘管事件成因複雜,但上一任法團的種種操作,無疑是釀成慘劇的關鍵一環。這並非個案,而是整個制度病變的縮影——當法團淪為少數人斂財、專權的工具,千萬業主的安居夢,便成了隨時可能崩塌的危樓。

法團制度的頹敗,早已不是秘密。貪腐與專政的影子,在許多樓宇的管理中若隱若現,只是多數時候被「維護大廈秩序」的幌子掩蓋。我親身經歷過這種無力感:曾試圖質疑法團一項高價維修工程的合理性,要求公開招標文件與預算明細,得到的回復卻是「涉及機密」「業主無權過問」;想聯合鄰居提出異議,卻發現法團早已通過修改會議規則,將「多數通過」的門檻悄悄提高,讓反對聲音永遠無法形成有效力量。這種處處設防的封閉性,正是制度給權力濫用留下的溫床。

這是年青人充滿機會還是抑鬱的時代?還視乎當事人的心態

年青人就是社會的未來棟樑,但最可惜的是,今天香港的年青人群體之中,彌漫著一種無力感和消極情緒。今天半宅職薯就和大家討論年青人對於工作和事業的想法。

 

五年人事大改變

就是說五年前的香港年青人,和在今年初出茅廬的年青人,想法和態度已經有很大分別。

 

大約五年前投入社會的年輕就業者,他們想法相較今天的年輕就業者傳統:接受權威;先付出,後回報;更加著眼於長線發展,較不介意現在的額外付出;比較接受按步就班的事業階梯。

 

但今年今日的年輕就業者,普遍存在一種負面情緒,剛剛投入社會,甚至乎未投入社會,便已經覺得自己被剝削。這種心態,某程度上與上司僱主對立,而體現於追求即時的回報之中。

 

舉一個例子,五年前一個新畢業的年青人當一個小薯的崗位,你去教他一些進階的工作技巧,例如一些他上司才知道的工作方式,他會視之為機會,盡量吸取,並且表現得感恩。

 

但今年今日的年輕就業者,未必是這樣想。相反,他們有可能會認為你教他上司的工作技巧,是希望他以小薯的工資,去做上司的工作,屬於僱主剝削僱員的行為。

 

付出先?還是看回報先?

从小被穷养的女孩,长大后为什么总在恋爱里受伤?

网友留言:

小时候,她听到最多的话,是“家里没钱,你要懂事”。

习惯了不能提出要求,也习惯了自己扛起所有的失落。

别人给的一点温暖,她都要感恩戴德,用尽全力去珍惜。

一句无意的温柔,她会当作一生难得的恩赐去相信。

别人随意的一点关心,她就毫无保留地投入。

同时,她也活在父母的影子下。

一边被告知“你知道家里的情况”,一边又被提醒“看谁谁谁学习好,谁谁谁挣钱多”。

她开始怀疑自己,觉得配不上任何人。

她又背负着期望,努力想成为父母眼中的“好孩子”。

感情对她来说,是一场场小心翼翼的博弈。

她不敢奢求太多,只能在不安全的世界里试探,要么混混,要么被甜言蜜语哄骗。

她渴望爱,却从小学会了压抑渴望,她想依赖,却又怕被忽视。
 

我告诉她,这是很多人的影子。

那种因为“穷养”而积累的情感饥饿感,不只是小时候的缺失,而是一种潜伏在成年生活里的孤独。


你潜意识里始终藏着一句话:“我不配拥有更多。”

2026運勢解析:丙年四化的影響

新的一年即將到來,2026年四化是天同化祿、天機化權、文昌化科、廉貞化忌,以下來探討這個四化對年底的影響。

 

天同化祿:

相較於前幾年的低迷,今年會是一些娛樂產業、服務業相對回溫的一年,同時也代表著與人為善能為自己爭取到更多的資源。

 

天機化權:

延續去年同樣是適合改變的一年,去年的改變能為帶來新氣象,今年則代表著轉換而得到權力,因此今年各團體的掌權者可能會有大洗牌的動作,也代表願意改變的人才有機會掌權。

 

文昌化科:

今年在文壇會有比較多不錯的作品出現,對創作者而言也能開始嘗試文字創作,有機會因此而累積名氣。

 

廉貞化忌:

今年無亂政壇、演藝、各界都會有許多人打破自己訂好的規則,嘗試遊走灰色地帶,因此明年相對會是比較混亂的一年,這時候若跟著一起亂,在某些狀況下就可能惹得一身腥。

 

搭配天同化祿,這時候不妨多與人出遊,保持良好關係,避免捲入這場風波之中。

 

想更進一步了解自己明年運勢的重點和注意事項嗎?歡迎私訊,立即預約明年流年解析。

 

影評-《永遠在一起》:到底是甜蜜的契約還是恐怖的詛咒,讓我們永遠在一起?

影評-《永遠在一起》:到底是甜蜜的契約還是恐怖的詛咒,讓我們

《永遠在一起》個人評分:★★★★☆(★1分、☆0.5分,滿分5分) 

雖然《永遠在一起》,在2025年推出後就受到空前絕後的關注,影評普遍好評,但因為被定調為「肉體恐怖片」,對於血肉撕扯有些不太能忍受的我,就直接放棄了大螢幕…直到今年11月,才在飛機的「華航首映」小螢幕上,膽敢點開這部恐怖片。

 

飛出牢籠:獨自旅行的詩意與成長

一個人走過很多地方之後,我才真正明白:外界的聲音永遠很多,但腳下的路只能自己走。

這些年,我聽過太多勸我別獨自出門的聲音:「女生一個人不安全」「太辛苦了」「你一個人,萬一遇到什麼事怎麼辦……」
有時候,這些聲音會讓人心生畏懼,也會讓我懷疑自己是不是太衝動了。
可同樣的,我也收到了不少羨慕與讚歎:「你說走就走,好勇敢」「一個人走那麼遠,佩服你」。
這些目光和話語,有時讓我生出想幫助別人的心——希望別人也能像我一樣,看看更大的世界。

然而,慢慢地我發現,很多人只是「羨慕」,並不是「想行動」。
有人不願意一個人旅行;有人習慣了猶豫;有人覺得不該把錢花在旅途中;還有人,把旅行簡單理解為——換個地方睡陌生的酒店、吃陌生的餐館。
更別提現在流行的「特種兵式旅行」,累得像上班加班三倍,很多朋友一想到這種方式,更不願踏出那一步——嘴上說想去,腳下卻永遠停著。

第十一章 罪惡欲蓋彌彰(2/6)

夜晚,董利鑫又在睡夢中無端驚醒了過來,醒來時,他發現身上又驚出了冷汗,他抹了一把濕漉漉的額頭,摸索著開了床頭燈,掀開了被子打算下床,這時,老婆的聲音在背後響了起來:“你幹什麼去呀?”
“出去走走。”他隨便應付了一聲。
“大半夜的你要上哪兒去?”
“這你就別管了,顧自己睡覺吧。”
董利鑫趿拉上拖鞋,連衣服都不換,就下樓走了。過了一陣後,劉慶桂起來從窗戶看著樓下,果然董利鑫自己開車走了。看著這輛鋥光瓦亮的車消失在自己視線裏後,劉慶桂靠在窗櫺上罵了一句:“他媽的董利鑫,我是不會把家產讓給賤人和野種的。”
劉慶桂猜得沒錯,董利鑫確實開車去了情人的住處,他給情人買了一套高檔社區的套房,一進門就把情人壓在床上狠狠地發洩了一頓,情人在期間斷斷續續地說道:“校長……您悠著點……輕點啊……我肚子裏還有孩子……”
過了一陣後,兩具大汗淋漓的裸體才慢慢分開,喘著氣休息,董利鑫伸手撫摸著情人柔軟的肚子問道:“幾個月了啊?”
“才三個月呢,校長,等到他滿五個月了,就能聽到我們說話,還能動了哦。”
“這樣嗎?”董利鑫把耳朵貼在情人的肚子上,說道:“老天爺對我不算太壞,雖然沒了一個女兒,好在還給我留了一個兒子。”
“是啊,校長您有福氣,得了這一個老來子。”

與 AI 共存的時代:被取代的不是人,而是思維方式

這兩年,身邊很多朋友都問我同一條問題:

「AI 會唔會搶我份工?」
「做 IT、做分析、做 PM、做 BA 嘅,仲有前途嗎?」

作為一位 Business Analyst,我的觀察是 ——
AI 的確正在重新塑造整個行業,甚至整個世界的工作方式。

開發團隊有人因為 AI 加快產出,被減少 headcount

數據分析部分工作被自動化取代

entry-level 職位明顯減少

好多人擔心:「AI 做得比我快,我仲有乜價值?」

但經過多次與朋友討論,我們得出幾個重要結論:

AI 取代嘅從來唔係人,而係可被取代嘅技能。
唔會被取代嘅,是思維與判斷。

同時,更重要的是:

真正搶走你工作嘅,從來都唔係 AI,而係你停止思考;
而且,就算冇 AI,不努力的人同樣會被其他更努力、更上進的人取代。

請息怒,年度字詞是 rage bait

牛津大學出版社自二零零四年起,都會選出年度字詞(Word of the Year),由語彙學家揀選最能代表過去一年的字詞。今年獲選的是 rage bait,意指網上挑動憤怒、用以帶動流量的內容。

 

牛津大學出版社似乎與所選字詞相反,避免觸犯眾怒,解釋雖然 rage 和 bait 是兩個單詞,但它們經常被合併使用,構成一個固定的意思,學術一點來說,就是字詞的黏合度高。選取年度字詞時,其實也不限於單詞,還包括詞組和語句。專家指二零二五年人類生活已由科技帶動,偽冒仿真(deepfake)、AI 生成的網絡名人、虛擬伴侶、約會平台等之湧現,正正顯示科技以至 AI 深植於人類生活。我們詰問自己線上線下的真正身份。專家最終揀選 rage bait,看來與上述勾勒的宏闊科技世界,在科技等級上降低幾重,但卻的確是當今人類生活的寫照。

 

挑動網民憤怒,又如何?原來有利可圖。英國廣播公司(BBC)報道,現年二十四歲、出生於埃塞俄比亞、現居於美國的溫蒂.些素(Winta Zesu)去年透過社交媒體,獲取十五萬美元收入。些素製作自編自演的影片,內容多是飾演麻煩顧客、網絡名人,作出無理行為,惹起眾怒。大量被觸怒的網民進內留言,推高影片流量。些素自言︰「我吸引多人憎恨。」(I get a lot of hate)

 

《一夜枯坐》

 

傍晚,在枯樹內部靜坐。

渾然忘我,只聽見很多個瞬間

從光禿禿的枝椏流向夜空

形成一部未知的明日之書。

但它的詞語早已

隨黃葉飄遠,落在逝者口中

成為白菊,或白玫瑰,全部復活。

你看,他們重返枝頭了

繼續演繹著生前的模樣——

熱忱、團結、無畏與善良。

使我深處的枯,頓變成峽谷

千溝萬壑,蔥蘢如昔。


 


 

2025124