Netflix

一部隱藏的好電影，推薦給追求動作打鬥的人－狂徒

電影產地：台灣

電影年代：2018

推薦指數： 8.0/10分

電影類型：動作/劇情

故事大綱：

文睿是一名前途似錦的職業籃球選手，因暴力事件被逐出籃壇，龐大的賠償金讓走投無路的他鋌而走險與竊車集團合作。某天，文睿尋找下手目標，意外發現全身是血的女性，正當他想一探究竟，卻被「雨衣大盜」挾持，最終甚至被外界誤認是「雨衣大盜」，他只能做為雨衣大盜的同夥暫時生活下去。

觀影感想：

最重大敗筆是於電影本身的介紹及宣傳，看是乏味簡單的劇情介紹，但實質內容的打鬥場景、戲謔成分及呈現的意涵卻遠比想像中還具有魅力。電影中多場打鬥風格，擺脫了多數國片蜻蜓點水的群戲，卻又未像「魔鬼對決」沉重暴力感，或是偏向港式動作喜劇，而是在兩著其中找到微妙的平衡感。

何謂狂徒？是犯下一次錯誤，被貼標籤、被社會唾棄，最終挺而走險的文睿？或是將自身過錯怪罪給社會的「優良市民」標哥呢？又或者兩者都是？當文睿緩緩地道出我想做好人時，哭訴的不只是希望標哥能自首，還文睿清白，也是哭訴整個社會對前科者的不友善，惡性循環下又踏上犯罪一路的無奈。

顯而易見的溫馨小品－藍海奇蹟

電影產地：美國

電影年代：2021

推薦指數： 7.2/10分

電影類型：劇情

故事大綱：

一對在墨西哥辛苦經營孤兒院的歐瑪夫妻，經歷數年來最大的暴風雨，讓原先財務本有困難的孤兒院陷入前所未有的危機，為了避免孩子們再次流落街頭，歐瑪到處尋求協助，最終在好友的撮合下，孤兒院和一位過氣的傳奇船長合作，一同參加名聞國際的釣魚大賽，唯有獲勝才能解決財務危機。

觀影感想：

真人真事改編的勵志電影基本上劇情套路差異不大，但卻能感到些許的溫馨。當歐瑪教導孩子們人生觀時，更是再次督促著自己做個好榜樣，有時事情並不會如己所願的發生，但奇蹟只會遲到，不會不到。這句話確實有點理想，但對於身處在困境中的人們，卻是一艘勇敢向前行的希望之船。

圖片來源：Rotten Tomatoes- 藍海奇蹟

虎頭無尾的不完整鄰家動畫，且無續集－安雅與魔女

電影產地：日本

電影年代：2021

推薦指數：6.0/10分

電影類型：動畫/喜劇

故事大綱：

鬼靈精怪的安雅從小就在孤兒院長大，有一天，兩個奇怪的男女突然決定要認養安雅，沒想到，他們竟然是有法力的巫師！？就這樣安雅成為女巫的助手，與巫師及小黑貓同住在一個屋簷下，但女巫除了指使安雅打雜外，從來沒有教她任何魔法，被欺騙的安雅決定與小黑貓聯手，對女巫進行反擊大作戰！

觀影感想：

一位母親因與其他魔女們的紛擾，必須“暫時”拋下安雅。當我們對後續揭露出重大魔法事件抱有期待時，直接進入安雅的日常生活，並不是說鄰家故事較無趣，也能理解該故事是改編兒童書籍，原故事的完整程度或許欠佳，但當電影以魔法冒險作開頭卻直接放棄其故事線，在電影角度確實有點莫名。

先不談論宮崎駿近期參差不齊的電影劇情，至少吉卜力工作室的繪圖美感是有目共睹，但當電影由2D轉為3D時，滿滿的立體塑料感完全抹除了工作室原先的特色風格，雖然安雅運用小聰明整女巫的片段仍算趣味，但主角的個性塑造實在無法討人喜歡，又加上確定不會有續集，因此基本上可以不用觀賞。

圖片來源：Yahoo!電影－安雅與魔女

稍微有點劇情的女版快克殺手－絕命凱特

電影產地：美國

電影年代：2021

推薦指數：6.0/10分

電影類型：動作/驚悚

故事大綱：

凱特在大阪執行暗殺東京極道老大木島的弟弟，但現場環境與情報有異，現場除了目標外，還有其女兒安妮在場，本想終止任務的她在組織要求下仍暗殺成功。一年後，凱特向養父－瓦力克表示自己希望可以退休，在極力挽留無用下，瓦力克答應她完成最後一次任務後便讓她退休，但意外卻發生…

觀影感想：

即使將場景搬至日本東京，並添加了電音、繽紛色彩元素，仍無法掩蓋老套劇情的乏味，雖然比起快克殺手，電影劇情的合理性和故事情節增添了不少，卻仍了無新意，也因劇情合理性的設定，使其電影無法像「快克殺手」腦洞般刺激，可說是要刺激沒刺激，要劇情沒創意的平庸之作。

圖片來源：Rotten　Tomatoes-絕命凱特

個人評分：★★☆(★1分、☆0.5分，滿分5分)

Netflix近期上架了《密弒遊戲》的第二集，因為片長僅有1個半小時，即便還有一拖拉庫的事情要做，還是點進去看了，雖然現在電影都在比長，但我始終對短小精悍、不拖泥帶水的電影情有獨鍾，加上第一集還算精彩有趣，不知不覺也就期待第二集會有什麼更有創意的遊戲場景…

《勝者危亡》只做了前半段…以一部續集電影，它並沒有太多拖泥帶水的前情提要，不過在觀影的時候我很納悶為什麼女主角對第一集的某個角色特別愧疚（事實上要不是第二集提到，我早就忘記她是一個「母親」了)，殊不知這一切都跟這集的故事有關…

Netflix劇集《Inventing Anna》（創造安娜）改編自在美國真正發生過的事件。故事透過一名女記者的採訪過程，帶出自稱為來自德國的富二代安娜·德爾維（Anna Delvey）如何利用謊言欺騙紐約的精英及大企業，以實行其創業計劃。對於安娜背後故事的好奇心，加上難以置信卻曾發生在現實的情節，令劇集在正式上架後隨即受到關注。

內容簡介

Netflix迷你影集《Inventing Anna》在今年推出，改編自記者 Jessica Pressler 在雜誌《New York Magazine》所發佈的文章《How Anna Delvey Tricked New York's Party People》。劇中共有2個重要角色，其中一個為由茱莉婭加納（Julia Garner）飾演的冒牌富二代安娜，而另一個則為負責採訪安娜事件、由安娜·克倫斯基（Anna Chlumsky）飾演的女記者薇薇安·肯特（Vivian）。

險惡沉重的小蝦米鬥大鯨魚，卻因幽默笑料變得輕鬆感人－無罪證明

電影產地：韓國

電影年代：2016

推薦指數：8.2/10分

電影類型：劇情/動作

故事大綱：

曾是模範警察，現在是極具盛名的案件代理人弼載，受理的案件源源不絕，他和律師判秀是一對好搭擋。某天，他們收到一封來自死刑犯充滿疑義的信。轟動社會的財團媳婦命案，嫌疑犯－順泰主張自己是冤枉的，以弼載多年來的經驗直覺此案必有隱情，為了正義、為了復仇，他決定找出案件真相。

觀影感想：

多位實力派演員加上亦邪亦正的狐狸般主角，使得這常見的老套劇情多了幾分逗趣幽默及感動。雖然順泰並非主角，但他在監獄中對車獄警的一番話，卻是最感人的，「唯有活著才可以去證明自己的清白」。就這樣含冤而死了只是將問題與痛苦留愛自己、真正在乎自己的人。「活著比什麼都還要重要！」

圖片來源：Yahoo!電影－無罪證明

敘事方式平凡無奇的真人真事改編－滑板少女

電影產地：美國

電影年代：2018

推薦指數： 6.0/10分

電影類型：劇情

故事大綱：

住在印度的中學少女普雷娜，被迫負擔家計而無法上學，經過學校關切之後，雖然成功到學校，卻因校服、書籍的問題，導致普雷娜的校園生活並不順遂，這時的她因弟弟的胡鬧，認識了來自倫敦的背包客潔西卡，也首次接觸到異國的新奇物品－滑板，此時的她更沒想到滑板會成為改變她一生的契機。

觀影感想：

發生於印度偏鄉的勵志故事，其中提及男尊女卑、貧困生活、種性制度…等社會議題，每項都是值得深度探討，卻因過多議題籠罩在新建公園及推動其運動上，導致每項幾乎都淺淺帶過，或許這也是真實反應出現實生活議題環環相扣的情況，但過多議題的參雜，反倒模糊了電影想傳達的意涵。

藉由滑板運動顯現出印度男尊女卑的不公不義，這或許是這部電影希望傳達的核心（應該是吧？）但蜻蜓點水式的故事架構，卻讓整部電影變得平淡，每當劇情才剛碰到阻礙時，下一刻事情變迎刃而解，大大削弱了故事的起承轉合，一部應是印度滑板運動的跨舉，卻搞得像里長規劃公園似的。

圖片來源：Rotten Tomatoes-滑板少女

用畫面代替言語敘說著 平舖卻不平靜的故事－瀑布

電影產地：臺灣

電影年代：2021

推薦指數： 8.0/10分

電影類型：劇情

故事大綱：

三年前羅品文與丈夫離婚後，就與女兒王靜一同居住在公寓，因女兒班上有同學罹患新冠肺炎，女兒必須在家隔離，身為外商公司主管的她也只能向公司請假陪同。原先就有些許隱憂的生活，如今因隔離生活，彼此過的更加壓抑緊張，兩人也經常發生爭執，而真正的生活危機正悄悄上門。

觀影感想：

電影用色調轉換象徵著羅品文精神層面上的不同階段，從原先拉皮工程的藍色膠布，逐漸轉為明亮的陽光，雖然不表示思覺失調症的痊癒，但羅品文心態上的調整，正是邁向康復的第一步。如同在電影的末尾，羅品文向女兒述說的一樣，「不要再問我『你還好嗎？』，我會想辦法好起來」。

在電影前段，那種虛虛實實卻又不知是母親還是女兒，或是其他料想不到的事態發生，讓開頭變得更有吸引力。電影更傳達了身心疾病其實並不恐怖，恐怖的是不願去了解，甚至生活周遭的「正常人」反倒更具有危險性。人是群居的動物，每個人需要他人的關懷、關心，生活壓力才能得到適當紓發。

圖片來源：Yahoo!電影－瀑布

十分重鹹的黑色幽默喜劇，不適合跟家長觀看－大獨裁者落難記

電影產地：美國

電影年代： 2012

推薦指數： 7.3/10分

電影類型：喜劇

故事大綱：

阿喇丁獨裁者長期統治著北非石油大國瓦迪亞波，自從他六歲登基後，就任命泰米叔叔擔任貼身顧問、警察首長兼安全長，甚至皮條客。近期西方的國家聯合盯上瓦迪亞的核武研發及其他社會議題，要求阿喇丁至聯合國演講，對於瓦迪亞國事發表聲明。對此危機一竅不通的他最終決定前往美國赴約。

觀影感想：

政治諷刺是整部電影最大的亮點，或許當下觀賞時，會認為是以美帝角度對獨裁政府的戲謔，但在直升機體驗的橋段卻也同樣嘲諷美國總以自身立場去評斷他人，更在阿喇丁對民主的告白宣講時，會發現獨裁世界的"優點"，如同稅務、不中立媒體、貧富差…等，在民主國家也相同的再發生。
差別只在獨裁國家都是常態合法的，且沒有任何抗爭管道，民主國家則反之而已，所以電影所諷刺的不單是集權國家，而是所有具有上述亂象的政府，因此政治諷刺才會是該部電影最大的優點，卻也是唯一的優點，故事中扣除諷刺政治之外，剩餘的多數為過多低俗的自慰、性愛梗。

圖片來源：Yahoo!電影－大獨裁者落難記