翻译•诠释•解释•注释•理解

翻译•诠释•解释•注释•理解
translate, explain, understand, comprehend, experience ...

翻译，一般是指由一种文字翻译成另一种文字，例如把英文译成中文，由古代语言译成现代语言。译者必须通晓两种语言，而且要确保正确了解原文。如果理解错误，就会错译，有必要时甚至在译文中注解。例如原文的修辞用了双关语，译文是无法译出的，就要注解。译者有时还要参考一些资料，如历史、文学或专科的词汇。

其实平日阅读或沟通，都存在「翻译」：外界有些信息，经过眼睛、耳朵接收，传送到大脑，经大脑处理分析理解，明白输入了什么，才输出反应，或存储在记忆中。有时候大脑会知道某个字写错了、语法不通、甚至表达不清及模棱两可。

正确理解，当然也有「正确输出」。辞不达意不算是什么，有时候，说的人说得不清楚或说错，听的人倒明白他说什么；严重的是存在「歧义」，两种解法都通时，那个才是要表达的？如果关于规则、法律的事情，对遣词用字、语法是极讲究的，甚至再三斟酌。到完成确定后，可能还需要注解。一个名词/术语是不容许有不清晰的定义。

当语言不断发展了几百年、几千年，会有很多变化，后人可能不明白古人说什么。经典历代往往有人注解，可能集众人之力，也可能是个人理解后注释。中国古籍，如论语、周易、尚书等，原文是甲骨文、金文、篆书等，还要转成现代的楷书。当时没有纸张，刻在竹简上、石上、龟壳等上，原文有可能已风化或有残缺，不能完全解读。更有甚者，考古出来的，是未见于史籍的文字，更要像密码般去破译。

现代的密码学，是把人人看得明白的，变成只有几个人才读得懂的符号，以保障机密，甚至电脑才能解密。

文字、符号的功能，是沟通和纪录，有出错的可能；一旦有错，未必可以改正，特别是流传下来的古籍。即使是现代，也有些可能有两种或以上的解法，如「妈妈的回忆」，「妈妈」是主体，就是她回忆了什么；是受体是有人回忆起妈妈，两种解法都通。看错、听错、写错全都有可能出现，未必能改正。

有少数情况，文字是障碍，如佛教有「禅悟」，不立文字，领悟到就领悟到，无需用言语解释。勉强来说就是「大道」（道可道非常道）。信乎？

by cmlai
2025-05-23
https://hkese.net/@cmlai1218_j8k
https://cmlai1218.blogspot.com/?m=1