表面专业,实际下流!揭穿高层华丽包装的下流手法

无可否认,管理是一种专业。但大家又有没有听过一种下流,叫做「专业下流」,即是在华丽包装背后的下流手段。今次半宅职薯就和大家一起揭穿高层的「专业下流」手法,让大家看看自己公司的高层是否「假专业,真下流」。

 

对职员投诉或内部矛盾持中立态度

不少高层在处理职员投诉或内部矛盾的时候,都会说:「我会持中立态度去了解这件事。」听起来很「专业」吧!

 

大家可能一下子想像不到,在众声喧哗之中,一个下流高层首先会考虑什么呢?就是不要让自己卷入这漩涡,却要明哲保身,令问题不要烧到自己身上。

 

在对错是非之中,不评价,不论对错,只求平息事件,某程度上是作为一个领导者的失职、无性格。而「了解事件」,更是空洞的行动-了解了,又代表什么?

 

结果高层化解了自己的危机,问题却继续在低层之间发酵下去,反正「低层鬼打鬼,关我鬼事!」

[延伸阅读: 高层只叻吹水? 小薯做到呕? 高层其实搞什么?]

「能者过劳」与「假希望」

「能力越大,责任越大」这句说话,很耳熟吧!这句说话由高层口中复述,显得格外「专业」。

 

下流高层会对正在搏升职上位的下属说:「你的能力距离成为经理还有一段距离!」、「你需要的是更多表现去证明自己!」最后出现能者过劳的情况!

 

但当下属心灰意冷,选择躺平的时候,高层又会使出另一招-「假希望」。说什么:「你的底子这样好,为什么不去搏上位呢?」、「你还年青,为何要放弃大好前途啊?」

 

结果会出现一个情况:想上位的下属,付出再多也难以符合要求;选择躺平的下属,又受假希望吸引。两者的结果都是令下属付出更多,而高层又无需额外付出。

 

永不提出方案,却由下属猜度

没有既定立场,持开放态度的高层,很「专业」吧!大家未必知道一种手法,就是在制定方案的过程中让下属承担责任,自己却立于不败之地。

 

这种手法的操作大概是这样的:在会议或讨论之中,以所谓的开放态度听取不同下属的方案,在过程中隐藏自己的既有想法。下流高层会不断开会,不断讨论,直至有下属提出和自己心中一样的方案,然后便说给他一次机会去尝试。

 

结果方案失败,便是下属的过失。高层唯一的失误便是信错人,却不用为事情搞得一团糟而负上直接责任,把风险减至最低。

 

看到这里,大家可能会想:这样高层便不能独揽想出好方案的功劳,不是很蠢吗?其实大家可以这样想:方案获利,高层便会分红,那管是谁人的建议,最重要的是自己不犯错。只要不犯错,便有稳定收入,稳打稳扎不是很好吗?

[延伸阅读: 揾好工不如揾好上司 大公司主管与小公司老板心态大不同]

结语

卑鄙中层的手法比较显而易见,但高层的下流手法,却往往以「专业」去包装。如果你对这些高层的下流手法有亲身感受的话,那么你很大机会已经是一个精明的中层!

 

原文刊于 香港01  )

By

半宅职薯 

 

本文由作者【半宅職薯】创作,原文刊登于【半宅職薯研習所】,如未经授权不得转载。
回应