柔弱胜刚强： Nassim Nicholas Taleb与老子的撞衫联想

撞衫本来是那么平常的事。女孩子间撞衫，世上从此多了两件仓底衣物；明星撞衫，顶多被人比较一下高矮肥瘦，尤其男明星似乎更不介意这种小意外。最近许廷铿与King@C Allstar撞衫风波，卷起风浪的不是那件病人褛，而是各界对事件的回应。今天，许上传了一则帖文道歉罪己，事情告一段落。

在这则帖文中，我看到温柔的力量。当今世人遇上小冲突，每每不甘示弱，恶言相向，或借网络力量群起攻之。我们好像张开了尖刺的豪猪，忘记自己也可当毛绒绒的小刺猬。

小小的闪失已暴跳如雷

呼吸都绷紧 越觉深深不忿

这个城市每人 对偏差敏感

抱怨微细缺陷 一脸灰暗

Rubberband 《Easy》

可惜，暴怒者的情绪，多半无法在疯狂发泄后有所缓解。我们何曾看过对骂后可生出笑意？往往只有一双双痛苦又疲倦的眼神。

目标为本：反脆弱的启示

或许在城市要活下来，就必须强大。如果《手卷烟》里的林家栋不够刚强，在踩烂南亚表哥的出奇蛋之后，就可以去找霞姨领便当了。重庆大厦就是香港社会的缩影，所以我们只得武装自己。

我想起思想家Nassim Nicholas Taleb 2002年出版的著作——Antifragile : things that gain from disorder（台北大块文化译：《反脆弱》）。书中讨论脆弱的反面不是强大 (robust)、坚硬 (solid)，而是反脆弱 (antifragile)。人生就如寄送精致的玻璃酒杯礼物，我们贴上「脆弱」的标签，暗示在运送过程中充满不确定性，而我们很可能因此蒙受损失。反脆弱则是让自己避免这些损失，甚至从中获利。

许的回应就是一个反脆弱的好例子：团队出现危机，作为老板，许很可能因此承受不必要之名声损害。但他选择温柔（姑且名之为策略），结果能平息舆论（避免损失），更能从中赚得好名声（获利部分，不论这是否他的本意）。

香港人以势利行头，就结果而言，选择柔软，绝对是一种利己利人的反脆弱策略。有时候，我们必须用力掷砖逃跑；也别忘玻璃会碎，石头会崩，但海绵会安全着陆。

「柔弱胜刚强」是外交，也是公关

前人中最喜欢「以柔制刚」的，大概是老子了。《道德经》第36章甚至明言「柔弱胜刚强」：

将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。是谓微明。柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊，国之利器不可以示人。

【歙：音「恰/洽/给」，收敛之意】

很多人误会老子教我们厚德载物，事实上这一章讨论治国交际之道：以退为进，先捧才能后杀。我们不必时时将底牌揭开，反而要潜龙勿用，藏好锋芒。

面对（只有自己觉得是攻击的）攻击，自卫并没有错。然而胡言乱语就如贸然出兵，不但无法达到反攻之目的，反令他人摸透了自己的底蕴，损失的还是自己。如果想自己「胜出」，先「输」一下实在无妨。

放开等闲事

回看整件事之前因后果，可用「小事化大」总结之。反脆弱也罢，利器不示人也罢，我们是否可以从根本解决问题——对等闲事一笑置之？

Come on take it easy。温柔、示弱除了展现对人的厚道，更重要是放过自己。不是逃避，也不是无原则，只是某些事并没那么紧要。