【职人观点】你还在收集干货吗？我们缺的不是资讯，而是自己的见解

去年底做了全身健康检查，后来到诊所拿体检报告，和营养师讨论调整饮食的方向，突然发觉这道理其实与知识学习是相同的。

你知道加工食品不好，但还是爱吃

过度加工、精致化的食品，往往卖相佳、口感好，吃下去的当下也有大大的满足感，但对于我们的身体而言，并没有太多的好处；甚至会造成上瘾，摄取过多反而会造成负担，弊大于利。

加工后的知识也是如此，获得的当下会感觉收获满满，甚至有些人会上瘾，渴望更多的干货、更多的课程进修，对于生活或工作上的问题解决不但没有效益上的提升，反而造成身体的负担，失去思考的能力；这是精致知识的上瘾症。

我们缺的不是资讯，而是自己的见解

现在是网路时代，每天都有数以万计的资讯被放上网路，只要一个新闻事件发生，不用半天，网路上就有热心的乡民整理出摘要、懒人包，不须花费太多力气，就可以享用这些资讯，太方便了，不是吗？

「丰富」但不够「完整」，更没有自己的「见解」，是现在许多简报的通病。因为网路搜寻的功能不断的进步，造就了速食简报的盛行，而看简报的人未必在网路上看过这些资讯，或许会认为这就是你做的，也就不以为意；时间一久，我们缺少了消化资料的能力。

这是「你」的资料，还是「别人」的？这些资料都是真的吗？

「反正网路都有嘛，搜寻一下很快就有别人整理好的资料…」当你这么想的时候，就已经陷入资料收集的「盲点」了。

资料的收集、解读，会因为目的不同、时间不同以及立场不同，出现完全不一样的结果。当我们在进行完资料收集，进一步解读资料时，最好用三种观点来检视看看。

这三种观点就是：我的观点、他人的观点，以及世界的观点。

像是 Facebook、微博、PTT 等大型社群网路或是论坛，不难找到别人对于资讯的看法与见解，这是「他人的观点」；透过 Google 或其他搜寻引擎所找到的资料，则是属于「世界的观点」，当然这里有时需要国内外的资料作辅助，以避免单一来源容易造成「一言堂」的偏颇言论，尤其是有关社会或是政治议题时，特别要注意。最后是「我的观点」，透过长期持之以恒的资料收集、资料消化并内化成自己的东西。

当你在准备资料时，若能以这三种观点去检视整理出来的资讯，自然就会较为客观以及全面。

减少摄取精致知识，找回自我思考的能力

营养师告诉我，运动、心态和饮食控制，才是维持健康的不二法门；我想学习这件事也是如此，思考、心态和阅读选择，减少精致知识的摄取，强化自我思考的能力，或许是比较健康的学习方式。

（原文发表于Medium）

 

／／／

刘奕酉｜铂澈行销顾问策略长、企业培训顾问、畅销书作者

拥有高科技产业十多年策略行销与高阶幕僚经历，为台湾少数具有深厚实务背景的商务顾问，专注提供企业与职场工作者在思考、表达与问题解决领域的培训与顾问服务。同时也是职场生产力作家，多家出版社、社群媒体指定邀稿对象；一年阅读百本书、写作百篇以上职场文章，以知识萃取、高效产出与全息图解而广受好评。

相关著作：《我用模组化简报，解决99.9%的工作难题》、《高产出的本事》、《20道资料视觉化难题全解析》

培训、讲座、专栏、顾问服务邀约，或文章转载授权请私讯联系 ([email protected])