政治正确重要还是目标重要?

最近儿子幼稚园要毕业了，虽然已经很久没上课了，不过老师还是很关心毕业舞蹈表演的事，所以请我们要常常放歌给孩子听。

原来是两首儿歌的组曲，但令我疑惑的是，竟然是台语歌+客语歌。

虽然我们这大部分的人都是讲台语，硬要说用台语歌加强地方特色也说得过去，但客语…我每天工作接触的人也相当多，就没听过有人讲过一句客语。

其实也不难猜出选歌的考量，因为现在政府就是在推广母语，而台语跟客语又是重点中的重点。

但这不是有点本末倒置了吗?推广母语我很赞成，但应该是在生活中创造该语言环境，让孩子耳濡目染，甚至加入课程协助，这才是能增加母语能力的方式吧。

但我看到的是，连台语都没在教，老师也都说国语，反倒是英文教了不少，但最后的毕业生致词却要用台语、表演歌曲要用台语+客语。

果然是上有政策下有对策，不过苦了家长而已。表演歌曲客语部分我完全听不懂，也不知道只懂一首客语歌能有什么帮助，但很容易想到的是，长官看了一定很高兴。

发现很多人都是只学了手段，却不了解政策内涵，真要说的话我们这里新住民的后代一定比客语族群多，为什么不选一些东南亚的歌曲呢?

有带孩子去过好市多的人一定知道，出口的划记员如果遇到小孩子递单，通常会画个可爱的图案给他们，孩子都会满开心的。

但有几次尖峰时刻去，划记员连看都不看，直接就翻到背后画图案，让我有点困惑。

他们工作不是确认有没有重复或漏刷吗，闲暇的时候画个图案，让小孩开心一下无妨，但最后怎么喧宾夺主，好像这才是本业了。

仔细想想这种事好像也不是第一次遇到了，政府推人行道，就画了一堆绿底的标线型人行道，结果都是违停车；前阵子公园流行鸟巢型荡秋千，结果每个公园都装一个，有的还尿布型、鸟巢型兼有。

这些都是为了一个远大的政治正确目标，却忘记了原本最重要的政策目的的反例。

推人行道不就是为了行人安全好走，但用标线行事只是便宜行事，车行道路一样变窄了，行人安全却没有提升，只是绩效快速上升。

公园提供的游具应该要考虑效益，可以用分龄设计的方式，但每个公园都要全龄，反而压缩了游乐空间。

感觉例子举也举不完，或许这已经是我们生活的一部分了，或许我们自己也常常会忘了目标，只为迎合「政治正确」。

如果你没有目的，最后一定会达成目的。成长应该是朝向有意义的方向，而不只是政治正确。我们应该时刻警惕，到底是在做对大家重要的事，还是对自己重要的事。