用脚开门？

一场瘟疫缠绕全世界以年计，有些地区卫生条件充足，公民意识优良，早日摆脱疫症祸患，日常生活、社会运作恢复正常；有些地区不乏先进的医疗设备，饱学之士遍布各领域，公民亦有意维护社会整体利益，却仍旧日日抗疫，时钟的指针仿佛前进两下，又后退一两下。抗疫带来时间的凝滞，影响民间日常表现，其中一项怪举动是在公众场所用脚开门。
 

病毒可停留在物体表面，人体接触后又可带往体内，继而感染，有人知晓这事实后，甚愿与公共物品隔一层保护罩，他们拿著纸巾或购物单据按䢂掣，以图阻隔手指与按钮接触；戴手套外出，每次在街上宛如进行外科手术。诸如此类举动只是做在己身的细微事，用脚开门则不然。施事者会寻找门的著力点，包括长近地面的金属门柄、包裹玻璃门边的金属护层，甚至就是门上的玻璃。好端端一扇社会公认用手推开的门，转而用脚开，是缺乏礼貌的行为，在不少国度，用脚按掣（如坐地风扇）、用脚代手指向其他东西，都是无礼举动。始终正常人用手推门，我们也惯于如此，现在看见别人用脚开门，手与足的距离远，动态完全不同，看来非常突兀，这种突兀感就是造成缺乏礼仪的关键。众多文明都讲究餐桌礼仪，有关礼仪的细节于进食一事上无足轻重，若只论能否吃下去，礼仪简直多余，但如果有人用餐的举动怪异，我们又堂皇地批评他缺乏礼仪、不守礼。以脚推门一事同属此类。
 

总有人说这里是香港，是讲求效率、人命矜贵的地方，所以用脚开门是权宜之计，哪讲这么多繁文缛节，故作斯文。首先不见得讲求效率就要漠视礼仪，文明发展到高水平，才产生效率，有文明也自然有礼貌，若声言有效率就会没礼貌，就与香港人所耻笑的其他地区人民缺公德行为无异。若仍要说效率，守护人命，用手开门为防疫带来何等损害，用脚又能否避免，可能又要专家矸究一番。用脚开门即时的效果是告诉四周途人现在疫症肆虐，令人不惜以无礼手段免除染病风险，瘟疫非常恐怖，绝对值得人类移风易俗。这种对瘟疫的恐惧从何得来？大概不是建基于确据，而是受宣传所驱动。用脚开门的人出入公众场所，每遇一门，就透过动作化身成传扬疫症恐怖的流动文宣。既然某些感染者曾到访何处，那里多几人染疫又称甚么感染群组，受这些用脚开门的人影响，心生恐惧，以为瘟疫永续，不可救药，兼且牺牲基本的公众礼仪，往后面对公众场所的大门时双手自然废掉，会否对公众心理健康和香港「国际都会」的形象造成涟漪效应？是否列为开门群组、无公德群组、危害都市形象群组、煽动鄙夷香港群组？
 

肉眼难见的病毒侵害人体，对此产生过度恐惧则蚕食人心，原来遭瘟疫及连带的人为因素煎熬，最难确保的并非身体健康，而是头脑清醒，内心澄明。或许用手或脚开门只是表象，更该反省的是我们有多少时候用脑应对变幻。