书评🌿 《何不认真来悲伤》观后感🌿

🌿 《何不认真来悲伤》观后感🌿

我的身边，不时会有同志出现，说也奇怪，我一直对他们有说不上来的好感，除了颜值高，细心温柔外，更重要的是有让人称羡的才华。

属于社会的小众，为了生存，他们不得不敏感，雷达能感知的范畴，也大于异性恋者许多，无怪乎，有单身异性恋女子会说，去gay bar胜过去pub，至少那里不会有对你图谋不轨的男人。

人生中遇见的第一位同志，是大学时，在迎新舞会上，遇见主修neuropsychology的研究所学长。身为舞痴(舞蹈白痴)的我，虽不聪明，但也不至于无知到要滑进舞池秀下限，老实地在墙角当壁花，虚应一应故事，露个脸，然后闪人，比较是我自知之明的展现。

之所以会对该名学长有印象，是隔日在hub用微波炉热饭时，巧遇，学长说：「学妹，你昨天也太快闪人了吧?本想邀你跳一支舞，才回头，你已经不见踪影」。那时听见颜值爆棚的学长如是说，是有一点脸红心跳的感觉，也感觉到他的敏锐与善良，毕竟，拯救壁花这件事，不是人人乐意做的事。

那是一个民风保守的年代，学长醒目的存在及一切优异的表现，不免招忌，于是关于他性向的绘声绘影或是不友善的直接攻击，便在那个课业竞争压力大的校园里传开。那时的我太弱，无法挺身而出为学长辩驳，但经我在图书馆中，翻阅资料的查证，我总深信，同性恋是一种天生且自然的性倾向。

随著时代的进步，多元成家的合法化，同志终于能走出幽暗，在太阳光底下，真实做自己。

这几日，拜读了郭强生老师所撰写的《何不认真来悲伤》，心中充满无比震撼，震撼郭老师用极为诚实的话语，在这本书中，道破人世间诸多真实且发人深省的事。

身为一个获得百万文学奖的硬底作家，同时拥有教授与博士头衔，在承认自己是同志这件事都无所忌惮，许多世间事，由他笔下的文字来陈述，更具立场和说服力。

出生在书香世家，外公和父亲都是一流学府的教授，但在这本书中，郭老师用他的文字，褪去了他身边这二位教授的光环，毫不隐瞒地写出教授也是人，也有人前人后的真实，更有辜负家人之无情无意的时候。例如:和家中佣人有染，对病危的发妻大吼大叫;宁可钱财被有夫之妇骗取，也不愿善待自己的骨肉；宁可听信再婚妻子的搬弄是非，也要将亲生女儿逐出家门，任其颠沛流离⋯⋯等

关于作者的大哥，我非常不以为然。在那一个均贫的年代，出国是一件如同登天一样难的难事，父母为了成全他，向银行借贷，并把家中所有的钱，让他带出国，最终，他成家立业，在国外成为一名收入不错且有身分地位的工程师，但，他不知感谢父母的成全，不知道和那些小学毕业就要就业养家的人相比，自己是何其的幸运，一辈子自怨自艾，正验证了阿德勒所说的「幸福的人一生被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年」。

更可悲的是，作者的母亲病危时，他的兄长亦不愿返乡，见上最后一面;哥哥在美国的家，家人从未进过门，几次的返台，总是以压著老父到银行将钱从老父帐户，汇入自己的美元帐户作为返美的句点。学问的高低，和一个人的操守，到底存在著什么样的关系?是身为读者的我，很想探究的事。

 

当然，我相信我看到的只是冰山的一角，作者在最后篇章所提及的，在母亲梳妆台底下的细缝中所找到的小纸片，有著一个再也无法找相关当事人厘清的重要秘密，或许，那里藏著作者哥哥性情大变，不再和原生家庭往来的关键原因?

 

至于作者与生俱来的性向，即便父母都是高知识分子，父亲甚至流过洋，仍将这种天生的特质，视为「残障」，真的非常让人匪夷所思。

对于家的意义与夫妻关系，在这本书中也，郭老师也以儿子的视角，著墨甚深，敏锐且文学底蕴深厚的他，完全不忌讳地，在读者面前，拨开已结痂的伤口，让过往血泪交织的画面，再度呈现。

关于近期报刊上热门的社会议题，例如:各家的家务事，绝非外人就有限讯息，就能公审定夺；母语化教学在校园中的执行，为何会窒碍难行？杏坛巨塔中，权力关系不对等的扭曲文化…….等。这本几年前已出版的书，早有精辟与深入的探究，其论述之坚定，绝非版面上带风向的一面倒论述，可与之相提并论。

因为母亲的二度罹患癌症，身为直接的陪病者，作者在医病关系上，也有他最真实的经历与不以为然的批判，观其文的我，最深刻的心得是:我完全可以理解，为何「仁心仁术」这句成语中，仁心必须放在仁术之前。

我是个人微言轻的Z咖，即便，我经历过和郭教授雷同的经验，也有相同的想法想叙说，但不是咖的咖的叙说，没人想听，搞不好还会招致一阵挞伐。

看见一个有身分有声量，文采又不知道好上你几万倍的人，在白纸上直言不讳地说出了你的感同身受与心声，真的是一种笔墨难以形容的绝佳阅读经验啊!!!

这本书，看似充满了悲伤，但阅读完本书的我，竟从中获得满满的能量，我想，我好似可以理解，我弟为何会说「郭强生是当代最厉害的散文小说家」。