《长津湖》影评：战争为和平

最近跟一位阅历广阔的朋友谈天，他提到我们长期生活在和平时代，而在香港更不像其他地方需要服兵役，认为是人生历练的一大缺失。友人的一番话引发笔者的同感，既然不能透过当兵去体验战争(希望一辈子都不会有这种体验)，也至少应该透过影视媒介去认识战争。因此，笔者决定进入戏院看战争片《长津湖》。

《长津湖》没有过多的政治宣传，对于当年中国参与抗美援朝战争的原因，只是简单交代了美国有侵略中国的野心。但除了美国的明刀之外，电影没有提及苏联的暗箭。苏联当年对中国隐藏的阴谋，也是促成当年中国不得不参战的原因。苏联其实对中国的领土一直有野心，满清时代，中国东北的领土就被俄国占领。二次大战结束后，苏联不情愿地把东北的领土归还给中国。及至朝鲜战争爆发，北韩被美国打得节节败退，当时苏联作为社会主义阵营的老大，为何没有大量派兵援助，最后反而是老二中国出兵？其实，苏联是有意让中国陷入进退两难的困局，按中国当时的军力，若出兵，没有胜算；若不出兵，美国就很可能占领朝鲜后便入侵中国。届时，苏联便可坐收渔人之利，待解放军敌不过美军时，便派兵援助，乘机占领中国的一部分领土。苏联不是在二战打退德军时，便乘机控制了东欧诸国吗？因此，若当年朝鲜的局势失控，最终的结果很可能是中国被美苏两霸瓜分，不只分裂且失去独立主权。然而，美苏估不到中国会参战，而且最终还打胜仗。

作为战争片，《长津湖》最为呈现出来的是中国军队如何在敌强我弱的情况下奋战。不论是游击战、埋伏战、人海战，及缺乏物资下的寒天长征，其现实的惨烈程度，相信都比电影的片段更为可怕。中国人当时为何拥有这种超乎常人的能耐？一来，8年的抗日战争，基本上都是以弱制强的，估计许多参与朝鲜战争的军人，也参与过当年抗日战争，实战经验丰富。二来，中国近代史是一部屈辱的苦难史，国人希望国家得享太平，民族不受欺负的意志已深入骨髓，打起仗来是拚死命的。

电影中的一些角色，不时会表达出对家人的想念。这是一种矛盾的感情，一方面参战是为了保家为国，但同时也很可能跟家人永别。电影中有一句对白化解了这种矛盾：「这一代的人打了这一场仗，下一代的人就不用打了」。战争难免会造成很多家庭的破碎，但防卫性质的战争若果不打，便会有更多的家庭破碎，而且还会蔓延至下一代人，甚至几代人。因此，防卫性质的战争是为了争取长久的和平，长久的和平是无数家庭、几代人幸福的基础。

在电影中，也有描述美军渴望回家的片段。朝鲜战争对中国来说是非打不可的卫国之战，但对美国来说其实不是非打不可的。朝鲜战争的触发点是北韩对南韩的入侵，美国协助南韩击退北韩也无可厚非，但挥军越过三八线，直抵鸭绿江，实际是对别国领土的野心，不是口头上的维护国际和平。帝国主义的扩张只是为了极少数当权者及大财团的利益，但牺牲的却是普通的人民及家庭。若不是美国当年越过三八线，直抵鸭绿江的野心，美国军人真的可以回家过感恩节及圣诞节了。

电影中还有两个特别的片段。一个片段是主角伍千里阻止弟弟杀死而频死的美国军官，另一个片段是当麦克阿瑟将军看见在冰天冻死的中国士兵时，向他们致敬。其实，对人性的关怀及尊重，中国人与美国人并无分别，实在，两国的人民并无深仇大恨，本可以和平共处，战场上的血腥撕杀是没有选择的。若说，人的命运是不能自控，那战争就是把这句话的残酷推到极致。

最后，看完《长津湖》后，内心有一种难言的沉重，对现在的和平会更珍而重之，毕竟这是前人用血泪与性命所换取的。