HKESE 自由作家專欄

記得以前十分喜歡逛唱片舖，每當遇到心儀的CD，便會買回家中，急不及待放進CD機，一邊聽歌，一邊拿着歌詞細閱。遇到一些精彩的歌詞時，亦會習慣用紙筆抄寫下來。

不過，自從串流音樂取代了CD，成為主要的音樂媒體後，閱讀和抄寫歌詞的習慣亦逐漸消失。偶爾遇到動人的歌曲，也會多聽幾遍，但歌詞內容總是水過鴨背，很快便會忘掉，彷彿浪費了填詞人的心血。

最近，我十分喜歡陳宗澤的一首新歌《急口令》，由黃偉文填詞。這首歌的歌詞密度之高，實屬罕見，歌手幾乎連呼吸的空間也沒有，正如歌名「急口令」一樣。

這首歌的歌詞令我十分感動，使我忍不住要將歌詞用紙筆抄寫下來，細味當中的意境。

Wyman以第一身視角，用故事形式敘述一位每天都在與時間競賽的年輕人一生的經歷。與所有都市人一樣，他經歷工作、旅行、拍拖、搬屋、結婚、生兒育女 、孩子成家、退休、變老⋯⋯一生都在與時間賽跑。

人生看似漫長，但回望過去，數十年卻如這短短四分鐘的歌曲一樣，轉眼即逝。

這是一部必哭的感人電影！現在正是清明時節，看這部電影也是很合適的。電影講述一個育有兩兒一女的婆婆與她孫子的相處，節奏緩慢卻動人。電影開場十分有趣，婆婆正在別人的墓前拜祭。沒多久，該名先人的家人到了，婆婆一行人連忙離去。對於婆婆這個舉動，大家也不是很理解。但這一幕對此電影至關重要，它帶出了婆婆對家人們的一番苦心。

阿明是一個不想工作的青年，每天只會在家裡打電動，對婆婆漠不關心。一天，他得知婆婆患癌後，忽發其想參與爭奪婆婆的遺產。他努力的想要成為婆婆心中的第一名，更搬進婆婆的家。起初，婆婆對阿明感到抗拒。像是阿明把事情做不好的時候，她會把他趕走。隨著病情加重，婆婆對阿明的依賴也提升。阿明剛搬到婆婆家時，婆婆也如常地獨立生活。早上一早起床賣粥賺錢，結束工作後步行到銀行存錢。偶爾看看電視、拜祭神明就是婆婆的日常。每個禮拜天，婆婆也會特意打扮一番去見自己的兒女。阿明努力的想要得到婆婆的好感，像是主動去幫忙排隊買魚、陪伴婆婆進出醫院等。

一開始，阿明的確是動機不純地接近婆婆。到後來，他開始為婆婆抱打不平。眼看強舅父眼中只有自己的妻兒，而婆婆心中記掛的全是自己的子孫。一次，阿水舅父把婆婆辛苦賺來的積蓄全都偷走了。阿明為了一探究竟，去找阿水舅父。才發現阿水舅父面臨困境，一時心軟，更把祖父留給他的金器贈予他，協助他渡過難關。

你可能試過同一時間開幾個AI工具，然後開始產生一個疑問：
到底係工具唔夠好，定係自己用錯方法？

呢個問題本身，其實已經指向答案。問題唔在於「邊個最好」，而係你點樣理解每一個工具嘅設計取向。

先釐清一個基本事實：三者本質相同，但設計取向不同

ChatGPT、Gemini、Claude本質上都屬於大型語言模型（LLM）。

佢哋透過大量文本訓練，學習根據上下文生成最合理嘅語句。換句話講，三者「能力範圍」其實高度重疊。

但實際使用體驗之所以有差異，關鍵唔係能力，而係設計選擇。

更準確地說：
差異唔在於「識唔識」，而在於「傾向點樣答」。

Claude：優先確保理解與邏輯穩定

Claude嘅特點，在於先整理再回應。

佢通常會建立清晰結構，逐步拆解問題，並避免不必要的推論或誇張表達。呢種設計令佢喺處理長文本、複雜資訊或需要精確理解嘅任務時表現穩定。

例如合約分析、研究整理、長文摘要等場景，Claude往往會優先確保理解正確，而非追求表達吸引力。

但相對地，呢種保守策略亦會限制創意輸出。內容雖然可靠，但未必具備強烈風格或感染力。

六月，是京都的梅雨季。出發前，所有人跟我說：「你選錯時間了，那時候又濕又悶，什麼都看不清。」我沒有反駁，只是笑了笑。我知道自己不是為了「看清什麼」而去的。我是為了把那些模糊的、壓在心底的、說不出口的東西，找一個地方放一放。

落地關西機場的時候，雨剛停。空氣裡有泥土和電車金屬混合的味道，悶熱，但不算討厭。我沒有排太滿的行程，甚至沒有一定要去的地方。我只是想，獨自走一走。

第一站，是京都。

嵐山的慢與靜

搭上嵯峨野觀光小火車的時候，車廂裡全是結伴的旅人，情侶、家人、朋友。只有我一個人，靠在窗邊，看保津峽的溪水在腳下流過。車長用日語介紹沿途的風景，我聽不懂，也不需要聽懂。我只是看著那些樹、那些石頭、那些被雨洗過的綠。

小火車慢慢搖，時間也跟著慢下來。我突然想起出發前那段日子，每天被無數的訊息、會議、人情世故淹沒。我以為自己需要一個答案，需要一個轉折點，需要有人告訴我「下一步該怎麼走」。但坐在那列慢悠悠的火車上，我發現自己什麼都不想了。

嵐山給我的，不是風景，是靜心。