【窮是什麼感受？】無錢無思維？有錢有思維？

《上流寄生族》主軸是圍繞貧富懸殊，不外乎特寫富人和窮人兩者的生活上的分別，例子都是陳腔濫調的富人住大屋有管家，窮人則住在貧民區地下室之類。網上有些影評覺得電影是想帶出現今社會貧富懸殊的情況。筆者同意的，但認為電影更想帶出錢對思維的影響力。

在電影中，窮人的一方其實不是寄生蟲，他們是有謀生能力的，窮爸爸有令人安心驚駛技術，車子轉彎時裝滿的咖啡都不會瀉下；窮媽媽有一手好廚藝，富媽媽臨時為小兒子舉辦生日會，窮媽媽淡定準備，結果賓客們都大讚好好食；窮哥哥英語能力不俗，能夠為富女兒補習；窮妹妹有平面設計的觸角，雖然用在非法的層面上，例如偽造首爾大學畢業證書，令窮哥哥成功逃過富媽媽的法眼，可以做女兒的補習老師。

雖然這些技能不知道會不會帶來大富大貴，但相信帶來的收入不足以WiFi裝不起，電話費交不起，更不用全家都要做摺薄餅盒的薄酬外快。既然全家人都有一技之長，是甚麼會令到他們要生活在貧窮綫下？ 是因為沒人脈關係嘛？

筆者不認為電影想帶出這個信息。電影放大窮家一家四口的技能是想帶出「即使有人脈關係，但沒有一技之長，都無法過關的」。試想想如果窮爸駕駛技術差；窮媽不懂煮食，能不能曾經在富家穏定地過一段好日子呢？而電影是不是想帶出「有人脈有技能就可上流」呢？又不盡然。因為窮方欠缺的是思維的，例如富方全家出門外遊，窮方全家就愉愉地入大宅，大玩特玩，結果富方突然回來，殺他們一個措手不及，間接導致悲慘的結局。想想如果他們一直安分守己，他們結局可能是不一樣的。

而富人的思維又是不是一定最聰明呢？又不是哦。以富媽媽為例，本來為富女兒補習的那位哥哥要出國，所以哥哥就把此工作推介給自己朋友，即窮兒子。哥哥在富媽媽面前美言幾句，當見面時，窮兒子說謊，說自己是首爾大學之類，之後第一堂富媽媽在側邊觀課，窮兒子佯作自己是補習名師，那種會為學生打強心針的類型，富媽媽就已經一槌定音，覺得窮兒子很值得信賴。劇情發展就是富媽媽信窮兒子，所以順勢信他推介自己的爸爸媽媽妹妹都是有顯赫背景的，安心讓他們「進駐」自己家庭。在這過程中，是無出現過任何證書文憑，全部都是靠把口及關係的。而後來兩敗俱傷的結局都是源自於富方的單純和窮方的謊言。

與其說電影是想討論貧富懸殊，倒不如說是想帶出「窮人因無思維而無錢，富人因有錢而失思維」。