【電影圈】關於編劇

編劇這份工作，乍聽之下好像很具體，卻其實挺神秘的：到底怎由零開始一個劇本？編劇控制權多大？導演作主還是編劇作主？如何操作？我喜歡一位編劇前輩對這份工作的形容：我們就是殺手，接下了委託，就把目標對象一個個擊倒。

哇，好浪漫哦。
咁即係點（中：即是怎樣）？

其實不同的導演跟編劇也有不停的互動方式，但我相信大同小異：根據不同的要求、限制、考慮，寫出一個好看的故事劇本。
太空泛了，什麼才算「要求」、「考慮」？

第一很簡單，當然是導演要求的劇情。初步「度橋」，最初老闆找到導演再找編劇時，多半已組有的一兩句故事，就是傳說中的highconcepts，如「男主角為了人類，離鄉別井，上太空尋找新的星球作人類新家園。」，可能開始構思時只有一麼一個想法，慢慢就演變成一套Interstellar了。導演不一定兼任編劇，一來是為了多個人多些想法，同時也因為編劇的工作是填補劇情間的洞，資料搜集，構思好一個角色的完整性，如果是擅長於執行的導演，就需要編劇去為他構思各種枝節。

導演可能就只說：男主角要捨不得地球、他要與地球有時差、他需要遇到大災難，九死一生時掛念地球。

然後其他就隨編劇發揮，加個女兒，他們有關係如何，有什麼心結，有什麼掙扎，加入各式各樣的「戲位」，就是編劇的工作了。
聽了指示，寫了稿，按照導演喜好再調整，這個循環應該會不停來來回回直到拍攝甚至拍攝後（後期）也不停持續。
這一點是我最喜歡的部份，因為很多細節在推敲過程中不一定順暢，偏偏有好些「指令」是關乎情意結：就是喜歡這樣的情節，沒得解—你就是要想法子把它放進去。
想不通時，可以呆坐一整個小時還是想不透。
但是，真的，會有靈光一閃的一瞬，一切就通了！
那瞬間的成就感，無可比擬。

至於其他「考慮」，則是無奈的部份：製作上的。

例如審批不行或者審批不行或者審批不行或者審批不行。
或者太貴太貴太貴太貴。

⋯其實除了導演喜好外，其他考慮基本就只有這兩個考慮。

也夠把一整個設定重整了（苦笑）。

老大整天說我固執，也是真的（笑）
就是受不了排版不對