影评-《小丑：双重疯狂》：是小丑？还是亚瑟？一场早就不走在DC正轨上的自我认同电影
《小丑：双重疯狂》个人评分：★★★☆(★1分、☆0.5分，满分5分)
终于还是看了《小丑2：双重疯狂》(以下简称《小丑2》），这部电影本来要冲第一波上映、进IMAX欣赏的电影，因为台风搅局、因为随后出现的影评大多负面，就放弃了去看院线的想法，不过，也许我就是那种随波逐流的墙头草，当越来越多逆风的影评开始赞赏本片的优点时，我又开始对「亚瑟佛莱克」的后续发展充满兴趣。
《小丑2》电影预告
《小丑2》真的是歌舞片、也是爱情的故事
虽然导演陶德菲利普斯好像在电影上映以前就已经说过《小丑2》会以「歌舞片」的形式呈现(毕竟找来了女神卡卡Lady Gaga)，但「一直在唱歌」这件事在甫上市以后被众多影迷骂翻，有趣的是，观众在看电影前会对高谭市的犯罪王子「小丑」略有研究，却对本片的形式聪耳不闻？当然，我这不是要检讨观众，只是，就像我在观影前看了许多的影评一样，或许我们真的不太可能不带任何期待的去看一部电影。
另一个让人意外地，就是本片其实有很大一部分在讲述「爱情」，但它并非「爱情故事」，而是戏中的小丑、亚瑟佛莱克的心境转变，不再单纯像是《小丑》里的寻求关注以及亲情问题，本集的亚瑟更期待受到女神卡卡饰演「莉」的关注(尽管上一集也有一个年轻的女性角色)。
其实，如果早就知道它的歌舞成分不少、也早就知道这是一部「歌颂爱情」的电影，我好奇本片的差评会不会降低一点砲火，因为，有很大的层面，我感觉《小丑2》其实有点像精神病版的《乐来乐爱你》，而与它真正相像的歌舞惊悚片，则是提姆波顿导演的《疯狂理发师：伦敦首席恶魔剃刀手》。事实上，我认为《小丑2》的功力未必比后者差(但当然有趣的程度有别)，也许，《小丑2》真的只是生不逢时？又或者是玷污了许多人心目中的「小丑」标志呢？
事实上，我喜欢导演选用歌舞的方式呈现「爱情的美好」，我喜欢他神游到一个不一样的世界，世界里只有彼此跟音乐，那就像是卖火柴的小女孩，在划破火柴后看见烤鸡大餐一样，在冷峻的现实里不被重视的人们，在梦想里的聚光灯下找到温暖。
《小丑2》的沉闷部分真的不容忽视
回到电影本身，它其实有把一个故事说好(或者是「唱」好)，但本片沈闷的地方仍然是不容忽视的一大问题，我可以体会导演的铺排、可以体会没有「小丑」身份的亚瑟有多么的孤独及不被重视，而片中的每一场审判，其实都是逼著亚瑟做决定：
要当没人爱的亚瑟、还是可以呼风唤雨的小丑？
观众也能看出每一场审判，都代表亚瑟的心境转折，他在法庭上获得莉的关注、相信自己是一个值得被关注的人，而帮助他的律师、心理医师却是坏人。但是！审判戏码虽有不同，但站在客观立场来说，它的差异却没有像是《小丑》里亚瑟不小心杀了人后在公共厕所的那场蜕变，唯一有比较大的差别的，大概是亚瑟顶著小丑的妆，却坦承小丑从未存在，只有一个需要被关注、需要被爱的亚瑟。
本片的另一个「沈闷」，是观众对于「早就知道故事的走向」的不安，我因早就知道结局而不会担心，但可以想像首波进场的观众，是怎么满怀期待小丑大杀四方的同时，让担忧一步步的成真，这不是那个与蝙蝠侠对抗的小丑、不是高谭市里呼风唤雨的神经杀手，他是一个可怜的精神障碍患者、一个饱受虐待、被父母欺骗、有自我认同问题的受害者，这是一个受害者的故事，而对他有错误期待的观众们，此时也成了霸凌他的加害者。有影评说：
《小丑2》是给小丑迷的一个大大的中指。
评的恰到好处、一针见血。但我想加一句，只有觉得被冒犯者才会被冒犯，也就是，有一群为数不少的观众，他们确实知道自己被针对，而这种「看见电影越来越粗俗暴力的争夺它『魔改DC角色』的主权」的感受，让粉丝炸锅。
《小丑2》的高光时刻真的太短
然而，总归来说我还是很喜欢这个电影，它有很多很美的画面，尤其在高清的画质下，灰暗的事物都看得那么清楚。亚瑟的世界越没有色彩、他变成小丑的妆容就更加鲜艳，整部电影就像一面映出两个世界的镜子，一头是聚光灯下的乐队、另一头就是灰暗的牢房，只可惜，本片的「高光」时刻可能太过短暂，在那么多的铺陈与安排之后，我们都知道电影会怎么走，这使得观众的等待渐渐变得不耐烦，若要我认为本片的「高光」，应该就是片头的卡通与让人错愕的片尾了吧…
亚瑟一直知道小丑是个影子，但这个影子最终取代了自己，被取代的亚瑟拿回主导权后，发现根本没人在乎他。
这是何等悲伤的事？只有小丑获得关注、只有小丑值得被爱，明明是扭曲之事却被人仰慕，但回归成亚瑟之后，他成了被看护揍的可怜虫、成了被放在法庭上放大检视的怪胎…
「Knock! Knock! 是谁？是亚瑟佛莱克。」
结语：《小丑2》才不管影迷、不管DC，它只是用魔改后的角色，诉说著悲伤的边缘人故事
片尾的亚瑟，唱著温柔的歌，却唤不回曾经对他温柔的人。这个时候的小丑早已不复存在，所以我完全可以理解导演「接班」的安排，用他与瓦昆菲尼克斯的两部小丑电影，导引出接下来真正的小丑，当然，一切都太迟，这部被魔改的作品早就让许多人失望，所以，真有需要让「小丑」这个角色用DC的名义说一个四不像的故事吗？我自问。
是有必要的。
因为这样我们才能从熟悉的故事里，看出导演陶德菲利普斯的用意。除了小丑这个角色，上一集出现的是年轻的蝙蝠侠以及其父亲「汤马士伟恩」、这一集则有「哈维丹特」，与其说导演「只是想用同样的名字说自己想说的故事」，不如说「导演就是知道这些角色代表的意义」，这两个西装笔挺、体面正直的角色，正是要对比「小丑」的「疯狂」，他们不屑一顾的神情，彻底望穿角色内心的空洞：他们根本不在乎。
还记得蝙蝠侠可怜的身世吗？有看过《黑暗骑士》里转变成坏人的哈维丹特吗？这些人固然「可怜」，但他们没有从出生就在底层，就算忍受过痛苦，却曾经被人爱过、也随时能做出选择，但亚瑟，这个「冒牌小丑」，完全没得选择、只能任凭摆布的被推上自己悲剧性的最终结局，电影的最后，在前往不知道是谁来探望的路上死在失望的崇拜者刀下，瓦昆菲尼克斯版本的小丑落幕。
至于是谁来探班？好像也不是那么重要了，因为我们知道这是蝙蝠侠宇宙外的小丑，无论是谁来也都无法满足观众的期待，就像我们期待的小丑，最终也不过是一个人没爱的可怜虫。
ⓞ延伸阅读：影评-《闪电侠》：可能是DC宇宙中数一数二好看的电影，但还是砸了，为什么？
ⓞ延伸阅读：影评-《自杀突击队：集结》：又笑又闹又血腥，但是故事又说得很动听！
ⓞ延伸阅读：影评-《蝙蝠侠对超人：正义曙光》：回头来看，其实不错？
ⓞ延伸阅读：影评-《水行侠》：英雄来自水里，DC宇宙唯二救星
ⓞ延伸阅读：影评-正义联盟：DC英雄妥协后的优与劣