影评-《奥本海默》：历史的教训-美丽的光亮总是先来，震耳欲聋的惨痛代价总是后到
个人评分：★★★★☆(★1分、☆0.5分，满分5分)
感谢PIXNET.NET的邀请让我有幸参与《奥本海默》的观影体验。在看这部电影之前，我既不是导演克里斯多福·诺兰的粉丝、也其实有点排斥传记电影，但实际看完本片以后，我完全理解《奥本海默》为何会受到如此高的评价，因为它真的「拍得很厉害」。
《奥本海默》电影预告
关于制造原子弹的这段历史
首先，我觉得必须向未买票进场的观众打个预防针：本片是传记电影、也是依据史实改编，它绝对不是声光效果满满(有，但为了剧情推进，而不是为了让你配爆米花)或有武打动作的电影。全片3个小时是扎扎实实的「文戏」，讲述二战期间，奥本海默如何集结顶尖科学家制造原子弹，并陷入道德与良心的困境，以及其内心挣扎…
既然如此，那不懂这段历史的人，可以看吗？
说来尴尬，我自己就是属于对这段历史「浑然不知」的观众。对于《奥本海默》中的人名、事件一知半解，若要介绍剧情，我的描述便会像：席尼墨菲演的奥本海默，遇到了那个麦特戴蒙演的角色，然后还有小劳勃道尼演的那位好像在某件事上跟席尼墨菲有冲突…因此，我就不献丑介绍其故事背景跟科学知识了。但核心问题不变：那这电影，还能看吗？
不得不说，角色众多，确实在观看的过程中频频陷入混沌之中。若本身对这段历史有点了解的观众，肯定会获得更多的个中乐趣。但混沌如我，却仍能享受电影带来的震撼，原因是：
背后的道德挣扎、奥本海默的天才以及以天才之姿展现出的自负如何创造出影响人类历史的炸弹，而从原爆点测试那天起，这项发明的连锁反应又是如何冲击这位原子弹之父的后半生。
这些都是不用了解历史故事都能看得出来的，更有甚者，在全然不知的情况下，也许无知如我更能感受到原子弹对人类历史的震撼、曼哈顿计划以及奥本海默与科学家群体的作为，是如何根深蒂固地去改变每个人对科学、政治、跨国之间的军备竞赛以及战争的想法。在看《奥本海默》以前，我在其他电影或媒体平台上，总不乏对于美国政府的不信任，亦或者是猜测政府正在秘密研发某种武器的言论，而今我终于知道深植人心的「恐惧」从何而来。诺兰在本片拍摄出「曼哈顿计划」的细节：让人瞠目结舌的精心策划，历经4年的时间、找来几千位科学家创造出一个城镇，就为了创造出原子弹，而这项「三位一体」的试爆，甚至可能点燃大气层，直接造成人类毁灭，而这些全都是在民众不可知的情况下进行，当真正「成熟之时」，已经是长崎、广岛两颗涉及上万人且影响好几代的原子弹了。
另一个不需要专业背景也能了解的「奥本海默」，是对理论以及实证的痴迷与妄想。席尼墨菲在电影的前半段，不难看出他诠释的角色是一个绝顶聪明、求知欲旺盛但同时有些不可一世的物理学家，这样的人格特质特别容易陷入偏执，原子弹的创造虽然是为了与纳粹的军事竞赛，但同时也是奥本海默要将理论实践的过程，而就像每个天才都会面临的状况，他的天赋也是诅咒，不断地涉猎各种思想的奥本海默，也看出了这项技术传到政府手上、变成了军事用途，就如已知用火的人类，试图掌握不可掌握的力量下，将会逐步失控，而奥本海默则成了普罗米修斯，原子弹的发明便是他为全人类偷窃的天火…
诺兰是真正的说故事高手-无冷场的《奥本海默》
上一部诺兰的电影《天能》让笔者对这位才华洋溢的导演失去兴趣，当时认为《天能》太过「炫技」了！无论是细想就会发现有漏洞的科幻题材还是玩到过火的非线性叙事方式…人在电影院的我被搞得晕头转向，甚至于早已不追求理解剧情，因为我知道诺兰肯定不会让观众一次就理解，尔后有其他影评在网路上分析每个场景代表的是哪个时空，但好像也不是那么重要了…
然而，我没想到的是，就好比原子弹的研发需要一次次的理论验证以及实验，在观看《奥本海默》时，笔者突然有种：也许前几部电影的叙事，都是这位导演实验的一部分。因为，所谓的「非线性的说故事模式」，在《天能》里让人难理解，却在传记电影中「成了吸引观众注意的重要推手」，何以见得？
首先，本片的商业宣传虽以「不靠CGI特效还原三位一体的原爆测试」，但这个震撼画面仅是电影中的一幕，甚至，还不是最压轴的一幕。电影大多数的时间是奥本海默如何面对与现实有所出入的指控，指控的过程穿插著回忆闪回、不同人的视角（其中，黑白画面为旁观人视角，如小劳勃道尼诠释的路易斯·史特劳斯，彩色画面则是奥本海默的主观视角），在电影完结以前，观众也许才会真正发现原来某个人视角里的某一段故事，在奥本海默的视角里才真正透露出「发生的时间点」，这种使人混乱的叙事方式，令人意外地，在《奥本海默》中，使人「更加清楚」。
我认为主要原因是，奥本海默的故事发生在已知的历史，不论画面中正代表哪个时序，它都是「过去式」，也就是「回忆」。试想我们每个人在回忆一段往事时，是否也是在某个「关键字词」或「关键事件」出现时才会回想呢？也就是说，这些回忆的片段、双方的说法，都不会因为出现的顺序而扰乱观众，就好像曾经在网路上流传的字卡，「文字的序顺不会响影读阅」一样，若说《奥本海默》的黑白镜头好比《记忆拼图》，它的记忆穿插、各自立场的叙事模式则更像《顶尖对决》。
在一般的常识里，原子弹最终被研发、日本因此付了惨痛的代价。但在更深远的影响中，原子弹的研发前后，计划的负责人、原子弹之父的故事、除日本以外，全人类又付出了多少代价？这些才是诺兰想在《奥本海默》里想探讨的主题。
透过不断地切换场景、叙事者，导演得以抓住观众的眼球，逼著我们一起挖掘下去，而这件事至关重大，因为它是文戏贯穿3个小时的电影，它必须持续激起兴趣，这么说吧！同样有著超过两个小时的片长，阿汤哥的《不可能的任务：致命清算 第一章》中间一度都有「拖戏」的感觉，但《奥本海默》侠著三个小时的片长，却不断地带给观众新的期待，无论是轰隆作响地配乐、演员细腻的神情(关于这点，难怪本片有那么多「实力明星」加入，因为这样才能避免观众稍有一丝闪神的出戏)。其中，也不得不夸奖功不可没的「席尼墨菲」，这位忧郁消瘦的演员看似轻松地诠释了奥本海默的困境，而诺兰不仅在说故事很有本领，他的画面掌握也是一绝：
片中逐渐过曝的几个桥段，搭上延迟出现的轰然声响，如爆破、如掌声，都再再提醒大萤幕前的我们，这一切就像是原子弹之于全世界，光亮先至，随后才是惊天动地的震撼。
结语：不懂历史、不做功课，也值得一看
所以，是的。我认为不了解这段历史的观众依旧可以观看《奥本海默》。只是看的过程可能会吃力一点，毕竟没有人在电影院里想当笨蛋，尽管感受得到「情绪」，还是会想了解实际推演情绪的「剧情」。但换个角度，不懂曼哈顿计划的笔者，就像是电影里、那个年代甚至现代社会中、被蒙在谷底的群众，当我们似懂非懂的接下剧情时，就有如被动接下毁灭性武器的百姓：美丽的光亮总是先来，人们总是赞叹…但随之而来的是震耳欲聋的爆破，这不单只是物理现象(光走得比音速快)，更是所有重大事件所造成的连锁反应，而这个后果，全人类都必须共同承担。
备注
*在观看完本片后，遇到许多人问我「值不值得看IMAX？」这里做一个统一回复，因为我看的厅别非IMAX，观看时完全可以想像巨型萤幕的声光效果会有多震撼。不过！IMAX萤幕很挑位置，有些座位没办法舒服的阅读电影的字幕，若像我一样对历史事实较不了解的观众，我反而觉得《奥本海默》「看得舒服」比「声光效果」更加重要！也就是说，选一个可以看到萤幕全景的影厅，舒舒服服地享受这三个小时的醍醐灌顶，以上，供参考。