影评-《人肉搜索2:失踪搜救》:科技带来的距离与疏离,用科技带来的感动还给你

 截图 2023-03-22 下午4.55.24

个人评分:★★★☆(★1分、☆0.5分,满分5分) 

早在2018年的《人肉搜索》第一集推出时,就被其新颖的拍摄手法给吸引住,大大小小的萤幕让观影就好像跟著电影中焦急的爸爸一般忧心地寻求女儿的下落。不过,观众可没那么好养,当《人肉搜索2:失踪搜救》推出时,当年的喜欢就变成了一种对续集的挑战心态,到底换了主角群却没换拍摄手法的第二集,能否青出于蓝呢?

*本篇不可避免的会描述到剧情,为避免影响观影惊喜,请斟酌阅读。

《人肉搜索2:失踪搜救》电影预告

 

事隔5年,《人肉搜索》拍摄手法仍不落后

截图 2023-03-22 下午4.57.44
至从上部电影到现在已经一段日子了,《人肉搜索》的拍摄手法却不见过时,原因无他,其实最重要的就是「受限」,这类不断地转换萤幕的情境式拍摄方式,很明显的不适用每一部电影,我想这也是本片在步入第二集时,依旧没有跳脱「搜索」、「角色失踪」的主题,这让我不禁想到其他「沈浸式拍摄手法」的电影,像是监视器画面、V8画面不断跳转的《鬼影实录》系列(据说这系列都卖得很好,但也据说每集都又烂又有人爱看),或者是更直觉的第一人称视角,如:《柯洛佛档案》或者是近期大卖的台湾电影《咒》等...

截图 2023-03-22 下午4.58.10

沈浸式的电影必须要让观众感同身受,但同样地,不舒服的感觉也就会被放大,像是《柯洛佛档案》、《咒》在有「动晕症」的观众眼里,应该会反胃想吐,而这类型的电影虽然画面可以跟著主角的视角移动,却仍然有「受限媒介」的问题,就好比我在《咒》片影评中说的:导演确实也想要用不同的方式来跟观众互动,以增加故事的卖点、爆点。

回过头来看《人肉搜索2》,拍摄手法虽然还是新鲜,但它的受限就更加明显,甚至在本片开始时,观众不免也看出了这系列的「缺点」,好比主角茱恩的几次面对电脑的画面,其实都总是有说不上来的怪...因为一般人绝对不会无时无刻开著FaceTime,像镜子一样的照著(也或许会?可能我不是年轻一代),而这个不自然感,也出现在主角间的视讯通话跟一些器材转换间...总有种「怪怪的」感觉:为什么他们的电脑萤幕秀出的东西有那么多?

不过,故事也不会因为一点点的不合常理就模糊了焦点,况且,发现受限的下一步就是超越自己所受到的限制...因此《人肉搜索2》很聪明的开始玩「主角萤幕以外的萤幕」,这包含了:智慧手表萤幕、监视器画面、他人电脑上的远端监视主角桌面的画面(变成绕口令了)...,从新的平台画面推出之后,不难看出导演的努力(因为他需要说更多故事,不能再只有固定一个主角房间的场景了),但这也似乎看出本系列的终点:它无法打破第三道墙...(没有这种说法,这是我自己说的!)

我指的是,它最终呈现在一个2D萤幕上发生的故事,一个「平面」的故事...没有实际上架著摄影机拍出角色们的互动,故事就只能像看新闻一样,丢出「要给观众看的画面」,而无法激起观众自发性的去思考,例如:去思考镜头外的其他可能。也就是说...

没错!当我们被动的、片面的去思考《人肉搜索2》丢出来的讯息时...我们就中计了。

 

反转再反转,《人肉搜索》:我真的猜不透你!

截图 2023-03-22 下午4.59.53
很意外地,我竟然没猜到本片的结局,当然,我不是聪明绝顶,更不是编剧...但我自认很懂电影的逻辑,想要抽丝剥茧应该不难才对。但我错了,大错特错...甚至于片头看到「亲人离世」的画面时,内心暗自吐槽:这系列的惯例就是一定要父母亲其中一位过世然后造成家庭失和就对了!最后也狠狠打脸我自以为是的吐槽...怎么会这样?
本片带给我意外的反思(其实第一集的时候就略有所感),就是:

当我们阅读第二手资料的时候,我们就已经接受了资料提供者的「片面之词」。

举凡网路新闻、艺人、网红、KOLs在社群平台或萤光幕前的「声明」,这些全都是主观的意见,观众以为自己有判读能力,以为只要够批判就能躲过欺瞒,孰料!聪明反被聪明误,如果主事者预判了你的预判...那观众就又掉进另一个挖好的坑洞里...这也是为什么当我自以为比导演「先走一步」时,才发现其实只是先在下一个洞里等他把故事说完而已...事实上,也许《人肉搜索2》根本不可能猜的到接局,它就好像「海龟汤」,线索只会在某个定点被触发,这让电影有一种「享受挖掘」的乐趣,五年前的《人肉搜索》、还是今天的《失踪搜救》,它们都创造了一个新鲜、引人入胜的第一人称搜索过程,但这代表著《人肉搜索2》在笔者心目中超越了首集的魅力吗?

 

结语:《人肉搜索2:失踪搜救》科技带来的疏离,科技还给你

截图 2023-03-22 下午5.01.23
本系列在笔者心中,有一个很奇怪的地位,两部电影在观看到结尾时,都让我有一些感动,虽然不到泪流满面,但也眼角微酸...但硬要把两部电影拿起来比较,好像也比不出个高下,并不是第二集没创意、第一集太新颖之类的问题,反倒是回想起来,我似乎没办法记得第一集里面太多的画面,我记得故事、记得反转、记得女儿跟老爸的长相等,但每一个电脑画面、手机萤幕,都是文字讯息、新闻标题...自然就不会有太多鲜明的图像可供记忆...

简言之,它的美好就像它的反转一样,只停留在看电影的那一两个小时之内,也许观影后还有余韵,却无法久留。《人肉搜索》系列的悬疑跟惊奇,不像《峰回路转》这种可以一再回味、挖寻彩蛋或导演精心布置的画面布局,如果观众还记得《人肉搜索》的结局,那八成短期内不会想刷第二遍,不过,这种「稍纵即逝」的乐趣,却也会给出「最即时的感动」,两部电影在最后与亲人的讯息往来、拨云见日后的关系修补,都不是传统的演员感情流露、或者是角色对白带出的感动,而是微小但重要的「习惯改变」,这是年轻一代与父母辈的敞开心房时刻,身历其中的我们,都知道这一刻有多么难得。

截图 2023-03-22 下午5.02.40

 

※ 延 伸 阅 读 ※

影评-《咒》:题材新颖,执行力道却略显可惜的台湾「伪纪录片」电影

 

影评-《峰回路转》&《峰回路转:抽丝剥茧》:谁说完美的侦探推理电影不存在?

本文由作者【艾瑞克ERiC】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应