影评-《咒》：题材新颖，执行力道却略显可惜的台湾「伪纪录片」
个人评分：★★★☆(★1分、☆0.5分，满分5分)
那天，胆小如我终于看了2022年红极一时的《咒》，本以为会被这部电影吓到屁滚尿流，实际上却认为它想要营造气氛的意图远大于「画面本身恐怖」。另一方面，虽然一开始的我秉持著不断吐槽的戏谑心态，但剧情推演的过程中也慢慢感觉到这部电影别出心裁的努力...
不过，有趣的是，看得到导演柯孟融的用心，也看得出来他略有的走心...《咒》其实不难看出其他好莱坞电影的影子，就算我看的恐怖片不多，也能略有所感。其中，伪纪录片的拍摄方式就很像曾经看过的《死亡直播》(印象中有西班牙跟好莱坞的版本)、《柯洛佛档案》、或者《忐忑》等片的既视感，回头来查查这位导演之前执导的电影《绝命派对》也打著「台湾首部血腥虐杀片」的名号，执行著山寨外国血腥B级片之实，当年那部我没看过，可《咒》若说成是「山寨」的话我可不同意，本片的「用心」便是让伪纪录片有著浓烈的台湾民俗风味...
首要提起的当然是片中关于「宗教信仰」的话题，以及从小我们就被告诫「有些地方不能去」、「有些事情别好奇」等等的禁忌...而这个「不能被提起」的回忆，在《咒》中又用另一个「邪教」以及「单亲妈妈抚养女儿」等故事背景给加倍包装，尽管身为一个爱碎念的观众，在电影初期不断吐槽的我，也在观影时慢慢融入电影所描写的情境，你觉得故事里的母亲很蠢吗？觉得非闯禁忌之地很自讨苦吃吗？其实，这些「事故」几乎在近几年的新闻频道里唾手可得，也就是说，如此荒唐的决定，确实也不断地在我们的生活周遭发生，而「禁忌的邪教」也确实隐隐约约存在台湾的社会中没有散去...
《咒》在题材选用上，除了早就深植人心的民俗禁忌以外，一些生活周遭的琐事也成了导演制造恐慌的工具，例如片头开始不久的小孩梦游、跟看不见的朋友对话等...这样让人头皮发麻的情境我也曾在朋友诉说自己小孩的怪异行径时偶有听到，就算平时我们遇见这样的事情时总是想要用科学解释带过，但在《咒》的设定里，它们全都代表著不怀好意的「大黑佛母」存在的象征...
然而，好话即将说尽，接著就是这部电影很明显的缺点。
我对本片类似互动式的铺陈感到眼睛为之一亮，尤其是开头与结尾打破第四道墙与观众对话的意图，似乎就是告诉观众已经非自愿的走入了《咒》的世界...因此，坐在电视机前面看著Netflix的我，不免猜测当时电影甫一上映、毫无预警的走入戏院里的首批观众，应该可以感受到不小的惊喜，电影里的李若男直接和观众对话，并且将满满的恶意透过视觉暂留印在你的是网膜上，似乎试著在潜意识里想要控制走进戏院里的男男女女，这个意图，光是想到就让我感觉兴奋，毕竟这算是国片里史无前例的尝试，惟可惜这项尝试仅用力在开头与结尾，若要论及执行力...《咒》略显不足，以下是原因：
《咒》不同媒介之间的转换并未奏效
电影看到一半，我突然想到它像另一部非鬼片的好莱坞电影-《人肉搜索》，有别于所有的画面全部来自于3C用品如：笔电、手机、电视等萤幕...《咒》还是有「摄影机镜头」的操作空间，再搭配类似Go Pro的画面、手机萤幕、相机萤幕、监视器画面等...这样的转换一开始是为了提升真实感，它也确实办到了，甚至在一些片段会让我有种在「玩鬼屋冒险」的临场感，但在后期却成了故事完整性无法表达的缺陷...
为了要确认剧情推演，关于这个宗教的手印、大黑佛母的来源等资讯...都开始被故事中的角色用「念」的方式告知给观众，而不断跳剪的画面一来可能是怕观众盯著同一个萤幕感到无聊，一来可能也是为了掩饰「确实好像在这段录像中也真的没什么重点」的事实，《咒》的中场戏基本上杂乱无章，就算压了段落标题也让人没有明显的记忆点，我只记得这段期间，剧情走的来来回回，一下子回到了偏乡小村落、一下子妈妈带小孩、一下子又是什么访问还是监视器画面...片头给人不安的沈浸式拍摄手法烟消云散，取而代之的变成「刻意吸引注意的画面」来制造恐怖，举凡：用头不断撞物的画面、密集恐惧症发作的流脓烂疮画面等...
这也引出了一个显而易见的问题。
《咒》经费不足导致恐惧不足
我终于在看完电影之后了解，为什么有人跟我说《咒》是一部没有鬼的鬼片...因为看到一半时，我也大概知道本片不会有鬼了，但这样的「觉悟」不是来自于我对导演或电影的了解，而是明显可以感受到的「经费不足」。片中，大黑佛母一直都是只闻其声不见其人...一开始，它确实让人感到紧张跟压抑，小女孩不断往上飘的眼神、车顶的碰撞声，这些声历其境的感受都是很好的堆叠，但「鬼」呢？
庙里的女鬼讲白点只能说是特殊化妆，除此之外，所有「有鬼」的画面都一闪而过，而且都是「手」，监视器画面里长长的鬼手、Go Pro影像中地道里突然伸出的多只手...鬼怪从来没有现身，这不像是好莱坞恐怖片会有的套路，我有点印象的一部《母侵》，在最后终于秀出了整支鬼怪妈妈的真身，虽然这也让电影变得没那么可怕（最可怕的还是一开始的气氛营造)，但也算是给了一个交代，我想...导演大概也知道了《咒》在最终没有「大黑佛母」的「粉墨登场」，才会走一个开放式、互动式的结局来「取代」恐怖片应该要有的结尾，换句话说，《咒》的创意结尾，在我眼里其实是一个「经费不足的备用方案」，尽管收尾决定这么做了...却好像不甘心一样，片尾还是掀开了大黑佛母脸上的红布，那张空洞的脸确实恐怖，但恐怖的却是明显可以感受到的困境，它就像任何一个好莱坞科幻电影会有的怪物长相，而这惊鸿一瞥还禁不起久久凝视，因此画面又跳转到别的媒介上，然后又闪回成一段女儿小时候的录像影片...
就在结尾的片段里，《咒》几乎秀出了媒介转换的失败以及经费不足的两项劣势，它的缺点实在太过明显，我想，明显到当他在台湾的票房获得空前绝后的成功时才会那么的让人出乎意料、大感惊喜，因为我们都可以感受到在这样小成本的制作里能获得这样的回响是多么了不起的事，但这也许也是本片续集最大的魔咒...
如果相同的主题、更多的经费，观众想必不会只安于第一集一样耍了点小聪明的结尾，「大黑佛母」将如何登场跟表现，就是《咒》该面对的最大难题了！
《咒》电影预告
※ 延 伸 阅 读 ※
影评-《暗黑电话》：原以为创造恐怖的黑色电话，殊不知竟是保命专线
影评-《糖果人》：无论背后有多重要的议题要说，娱乐性才能证明诚意是否足够
