《小偷家族》：甚麼才是家人？

《小偷家族》獲第71屆康城影展最高榮譽的金棕櫚獎（最佳電影），繼黑澤明的《影武者》（1980）、今村昌平的《楢山節考》（1983）和《鰻魚》（1997）後，第四部獲得金棕櫚獎的日本電影。雖然在一片歡呼聲中得獎，但有日本評論批評導演為「賣國賊」，抹黑日本形象。《小偷家族》的故事是聚焦在社會低下層，導演是枝裕和關心社會日本現況，他的紀錄片和電影亦取材自生活實況。《小偷家族》的靈感來源是來自子女隱瞞父母死亡，企圖騙取養老金的新聞。

電影中第一個主題就是「偷」。這樣的犯罪行為反映了日本的社會問題，故事中一家人主要以犯罪為生，過著偷偷摸摸的生活。治（Lily Franky 飾）、祥太（城檜吏飾）和樹里（佐佐木美雪飾）等人都是小偷。治的妻子—信代（安藤櫻飾）也會偷取顧客遺留在衣服的東西。同一時間，老婆婆初枝（樹木希林飾）為了騙取老人金，隱瞞與他人同住。「偷」、 「隱瞞」、「騙」等元素正正配合低下層「不被看見」的特質，而故事的發展就在這種偷偷摸摸的基礎中出現。

電影中第二個主題就是「身份」。作為社會上的低下層，電影開首先交代治和祥太在超級巿場偷取食物和日用品。然而，為什麼他們有工作都要當小偷呢？治和信代雖然本來都有工作，但是「在職貧窮」的低薪問題，令他們生活捉襟見肘。當他們相繼失業後，更反映社會的勞工保障嚴重不足，引致貧者越貧的困局。 故事好像是圍繞著一個家庭來發展，三代同堂。雖然他們生活在同一屋簷下，但是大家並沒有血緣關係，彷彿大家都是在逃避生活中的問題，同是天涯倫落人。老年人初枝因為被前夫拋棄，沒有兒子又缺乏謀生能力，只能騙養老金過活，這個角色反映日本獨居長者的問題。信代被前夫虐待，祥太小時候被父母遺棄，兒童樹里被媽媽虐待，在失蹤後她的媽媽也不報警。在這無血緣的家庭中，不論甚麼年紀都在社會底層掙扎，一起圍爐取暖而一起生活，充滿歡聲和淚影。

電影中第三個主題，亦是最深刻的主題，就是「家庭」。貧窮家庭的教育水平與支援一直都是社會其中一個嚴重的問題。貧窮這個身份會持續，由上一代的貧窮問題影響下一代，出現跨代貧窮和缺乏教育等問題。治的教育程度不高，所以家庭教育不足，正如治所言，他能夠教小孩的，只有偷竊。因此，祥太和樹里只能繼承治的「才能」，偷竊為生。治更是教導小孩「貨物在出售前不屬於任何人」、「在家讀不成書才要上學」等扭曲的價值觀。到了故事尾段，警方為了套取口供，刻意離間祥太他們之間的關係，揭開了治和信代的瘡疤和罪行。而當警方認定信代拐帶兒童，認為把樹里送回本來的家就沒有問題，沒有徹查樹里受虐一事。當她送返施虐的生母身邊時，只是返回地獄。即使是素未謀面的信代，也不會像生母般虐待樹里。大眾用「想當然」的邏輯，柴田家「假扮家人」一定不懷好意，信代不是樹里和祥太的母親當然不會愛護他們。社會大眾對於這案件草草了事，連串社會問題，電影雖然沒有提出具體解決辦法，但是在不同的議題上都帶出了問題，在貧窮、家庭的層面上作出了反思。不過，電影中至少帶出了一個重點，就是真正的家人不會拋棄你。