书评-《志愿单亲》：单身者，是否拥有组成家庭的权利？
志愿单亲：不需谁来完整我，矽谷科技人的单身生养实践
放下压力，拿回决定权，志愿单亲是一种选择！
作者：Cindy
出版社：宝瓶文化
出版日：2025/02/04
在传统家庭长大，从来不曾质疑现存体制的问题，因此，当「志愿单亲」这个名词出现在眼前时，我很难理解。
但未曾听见不代表这个世界从未有这样的声音，《志愿单亲》一书，就是Cindy，一位单身却想要有成为母亲的矽谷科技人的亲身经历。
无论是双亲还是单亲，成为父母本就不是一件简单的事
Cindy在本书巨细靡遗的描述著自己选择单亲却选择养育两个小孩的故事，第一个孩子，是作者透过人工受孕的方式，自己怀胎生下的大宝。而后来出生的「二宝」，则是由代理孕母产下。然而，《志愿单亲》不仅于此，除了「单亲养育」的议题之外，Cindy毫不保留地分享自己从求学历程便深受传统父母影响的家庭观念开始说起，而这些根深蒂固的教育，如何影响她在两性关系的态度，进而改变她考虑生育的更多种可能性，最终，走向「志愿单亲」一途。
也因为Cindy的诚恳和毫不保留的文字，读者不难看出她在选择这条路上的迟疑以及挣扎，从建立网路上的社群、矽谷同事的鼓励，甚至在后期与父母之间的沟通与和解，「单亲」确实不是件容易的事，但这之间的挫折与沟通，其实不仅限于只有一位妈妈的家庭，事实上，成为父母本就不是一件容易的事，无论是经济支出、心理上、精神上的投入，甚至是孩子的养育问题，而我认为，这是阅读本书前读者必须理解的「先决条件」，我们才能从文字中跳脱出过往对于「单亲」两字的误解。
志愿单亲，其实是在条件允许下的一个选择
比起民风较为保守的台湾，Cindy有幸在美国工作，无论是NVDIA或Google，两间科技公司都有完善的人工受孕等补助，完善的福利，让她在即便没有找到另一半的情况下选择先冻卵。保存自己的卵子，是一个为未来可能会有的产子计划做的准备，但这项计划却不便宜，更别提少了补助的台湾。此外，以《志愿单亲》为例，无论是第一胎人工受孕，还是后来的「代理孕母」，两者皆所费不赀，在国内甚至没有完善的法律让「单亲」可以藉著这两种方式获得自己的孩子。由此可知，在阅读本书以前，我对「单亲」的普世偏见：没有人是「自愿的」，因为单亲通常是较弱势的家庭，这样的想法是完全错误的！
「志愿单亲」是在经济条件允许下的选择，而既然可以「选择」，代表这是一项「权利」而非「福利」，既然是「权利」，就无需刻意美化，尽管已经深思许久且经济条件相对优渥的Cindy，也不讳言在生下小孩后曾有过「后悔」的时刻，而适逢全球进入新冠疫情大流行的期间，这位单亲母亲不仅要承受日夜颠倒的远距工作，还得与传统观念的父母拉扯，也因为如此，作者也在书中写下如何建立自己的「村庄」，也就是让身边的朋友变成协助养育的互助圈，甚至透过网路社团彼此打气，看著Cindy克服种种困难后换来女儿的平安长大，读者可知生儿育女本就需要责任与耐心，无论是否单亲。
作者的志愿单亲打破了自我复制的家庭关系
本书的最后一章节，包含了Cindy对于关于代理孕母、人工受孕等议题的误解和疑惑所做的逐一反驳和解释，但与其帮助作者解答大家的疑问，我更想讨论作者在《志愿单亲》里的自我对话与反思，Cindy坦承地告诉读者，自己拥有「过度努力」的性格：总觉得自己不够好(尽管她是矽谷的工程师)、且害怕与比自己优秀的人交往，而这一切的原因，可追本溯源归根于小时候父母的传统观念，男尊女卑、永远无法对自己的女儿表露赞赏和支持的个性，这让我想起《父母不能选择，但人生可以》这本书，父母的「阴影」如何笼罩著孩子的成年人生，让她即便已经有很好的成就，却还摆脱不了自卑情结...
也许，这就是Cindy想要小孩的原因，她想付出无条件的爱，无论这个孩子是否有爸爸和妈妈，因为即便来自双亲家庭，作者在成长的过程中仍感受不到父母的爱，我惊讶地看见「志愿单亲」竟是Cindy打破家庭复制的解方：为什么有能力养育、爱著孩子的单身者，不能拥有家庭呢？在成为单亲的二宝妈以后，作者便在网路上分享自己的经过，且致力于推动更多人了解「志愿单亲」的理念，希望自己的努力不懈能换来台湾的人工受孕等法案更加完善。
希望有朝一日，这项权利能遍及各地，只要经济能力允许、提供无条件的爱与正确的支持，每个人都有选择组成家庭的权利，而不管单亲还是双亲，这就是健全的家庭。
追踪作者本人的FB专页：志愿单亲故事集 Single Parent By Choice