【政府派糖】自由工作者与$4000

朋友托我替他列印「关爱共享计划」申请表,我才想起上述计划已经开始接受申请。朋友都笑说我是中产人士,无法受惠于这个计划。然而,这个计划并非完全与我无关,因为我身边有许多自由工作者都属于合资格申请人,他们纷纷前来问我应该如何善用这$4000。这个问题一点儿也不难回答,但回答前必先要弄清楚何谓善用。如果所谓的善用,是指要让$4000变出更多的$4000的话,那么大家便应该从购买「生产者物品」方面计划;如果所谓的善用,是指要用$4000来满足个人消费欲望的话,那么大家便应该从购买「消费品」方面计划。

生产者物品
从经济学的角度看,所谓「生产者物品」(Producer Goods),是指用于协助生产服务或其他商品的货物,又称为「资本品」(Capital Goods)。举例说,当一家餐厅的老板,购买了一台电视机,并安放在餐厅内,用以吸引更多食客,那么那台电视机就是生产者物品,因为它能够协助生产服务。换言之,生产者物品是能够协助生产,并可以提高收入的。

我们都明白「工欲善其事,必先利其器」的道理,但自由工作者并不从属于任何公司,并没有公司资源可用。突如其来的$4000正好为自由工作者增加生财工具(亦即经济学所说的「生产者物品」)。从事平面设计的自由工作者,大可以买个更大的显示屏、排版软件、绘图软件……。从事其他行业的自由工作者,也可以用这$4000来为自己的电脑升级,让日后的工作更顺畅,以便日后能更加得心应手地赚取更多的$4000。因此,若自由工作者认为要让$4000变出更多的$4000,便是善用这笔钱的话,那就应该好好选购生财工具。

消费品
从经济学的角度看,所谓「消费品」(Consumer Goods),是指纯粹用于满足消费者消费欲望的商品或服务。举例说,当我们购买了一台电视机回家,目的单纯是满足自己的欲望,好让自己闲来可以欣赏电视节目,并不以生产任何商品或服务为目的的话,那么那台电视机就是消费品。换言之,消费品并不能够协助生产,也不能够提高收入。

那么,这是否意味著一切购买消费品的行为都是不智的呢?绝对不是!再从经济学的角度看,经济学就是一门研究人如何分配有限资源,以满足无限欲望的学科。人类的欲望是无穷无尽的,并不限于生产商品与服务的欲望,亦包括消费者的消费欲望。自由工作者与常人无异,都有不同的欲望,除了工作外,还需要娱乐、消遣。大部份自由工作者甚至是斜杠人士,身兼多职,压力大得不足为外人道。因此,以突如其来的$4000消遣,亦不为过。因此,若自由工作者认为用$4000来满足个人消费欲望,便是善用这笔钱的话,那就不妨拿$4000去吃喝玩乐。

本文由作者【克里斯】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应