影评-《长腿》：极致不安的影像恐惧，但比起《沉默的羔羊》仍有过之而不及…
《长腿》个人评分：★★★☆(★1分、☆0.5分，满分5分)
终于看了这部被称作2024年最恐怖的电影之一：《长腿》。它确实相当特殊，事实上，很难被归类在我曾经看过的任何一类电影里，当然，我看过的电影少，也大概有看过如《长腿》一般的画面安排，但真的少之又少，少到我一度忘记电影可以用这种堆垒不安的意识…
《长腿》电影预告
《长腿》是一部非常特殊的恐怖电影
电影围绕在接连好几起父亲谋杀家人的案件，案件看似彼此不相关，但现场总是留下一封手写信，信上都提到「长腿」。探员李·哈克因为某种灵动的感应力，被调来参与本案的侦办，随著案情抽丝剥茧，李慢慢发现长腿的存在与自己竟然息息相关…。
电影的剧情并不特殊，就是典型的悬疑电影。但《长腿》从开场的呈现就摆明了自己独特的视角。
电影开始时，一个像是《007生死交战》冷开场的雪地场景，恐惧突然出现，尼可拉斯凯吉饰演的长腿怪人，才只是惊鸿一瞥，可怕又突兀的音效突然爆发。这部电影很不一样，从一开始就是…，宽萤幕代表现在、缩小的影像框则代表回忆，甚至可以是潜意识里的不安。这种不安也蔓延至镜头照向的地方、照不到的地方，观众担心主角背后的树丛里是不是藏著邪恶、也为看不见「长腿」杀手的全貌感到害怕，如果要说《长腿》这部电影除了故事本身以外，还有什么是导演奥斯古德·劳勃想要传达的，我会说是满满的不安。
导演未必想要吓坏观众，但他绝对要让坐在戏院里、躲在暗处看著萤幕的观众坐立难安。
说到坐立难安，演员的演技绝对帮助渲染。《长腿》片中女主角的内敛，有如《沉默的羔羊》里的史达林探员。而相对具有侵入性且造成主角心理压力的反派的，是饰演长腿杀手的尼可拉斯凯吉。
《长腿》的尼可拉斯凯吉绝对画龙点睛
这位奥斯卡影帝实在太神啦！如果说安东尼霍普金斯在《沉默的羔羊》里短短的21分钟演出，就能以食人魔汉尼拔获得奥斯卡影帝，尼可拉斯凯吉在《长腿》里更少篇幅的现身，每秒都有捧起小金人的本钱。只是他出场的片段真的太少，电影也没有给凯吉太多对白跟画面，我甚至不确定这样的演出算不算是一个「角色」，以戏份来说，他更像客串演员。角色重要度呢？长腿杀手少量的演出，更像是《火线追缉令》中的凯文史贝西，只是，七宗罪杀手的角色是为了带出对于人类原罪的大主题。尼可拉斯凯吉饰演的怪异杀手，却单纯为了服务《长腿》营造给观众的不安。
也许是我一厢情愿，但我认为电影的每一幕铺陈，都是为了「不安」二字。它并不打算阐述一个太清晰的逻辑(尽管故事本身还是有条主线)，所以它有《索命黄道带》的解谜，却没讲清楚谜底，观众只知道一切都跟撒旦崇拜、诡异的邪教有关，其余要到电影终期，才会被补上最后一片拼图。
其实，谜底也不那么特别，只是它不详的诡异气氛，很特别。
《长腿》 vs 《沉默的羔羊》还是有一段差距
也因为《长腿》更像是用最少理智下完成的心灵恐怖片，在电影甫上市后被喻为恐怖版的《沉默的羔羊》，实则有过之而不及，汉尼拔莱特饰演的食人魔、水牛比尔对于女性的痴迷、史达林对案件的锲而不舍，都是逻辑推演的结果。但《长腿》的探案流于形式，电影看到一半，也大致上可以感受出要收拢这起案件唯一的解释是应该跟「超自然现象」脱不了关系…但电影也没打算解释清楚，在谜底揭晓以后，观众还是能感受到满溢的意识流动，这种不安感就像《鬼店》中的父亲逐步丧失理智的过程，我想，这也是许多观众对本片评价两极的原因…
多数观众不太能接受一部电影只讲述概念，而不是故事本身。
结语：《长腿》是一部看完内心仍感受沈重，但阴影真的挥之不去？
看完电影之后，我立刻就上网找了《长腿》相关的评论、介绍，想要知道这部电影的拍摄背景，导演想拍它的原因、会拍成这样的原因又为何。结果找到的东西相当有趣，但我选择不在这篇影评里面多做评论，也许这才是《长腿》一片真正的伏笔。
看完电影以后，回想整个观影的过程，电影带来的恐惧是未知道任何细节的情况下，在暗红色的座椅上喘不过气的压抑与恐慌，但这种强烈的沈重，也许会延续电影结束后的一段时间，可恐怖的阴影不会跟著观众太久。这也是《长腿》影像的魔力，让观影的当下完全沈浸在影厅的邪恶魔力。
本篇提到各奥斯卡影帝的电影
ⓞ延伸阅读：影评-《父亲》：从萤幕中的「父亲」看见我们心目中的那个「父亲」