2024台北国际书展有感：文化是一种氛围，而不仅是形式

多年来一直想去台北书展，然而上一次准备起行之时，遇上疫情，然后就一直未有机会再到台湾。终于在2024年总算还愿，来到了这个以出版和文化盛名的地方所办的书展。如果一定要和自己熟识多年的香港书展比较的话，那已经不只是高低之别，而是从根本已经有所不同。

朴实的吸引力

由从前到现在，台湾一直是我旅游的首选目的地。友人都喜欢问，到底台湾有甚么吸引，要我在开关以后一去再去呢？我说，其实是没有甚么吸引的，因为那不是可以言以名状的喜欢，而是一种浸沉在当中的感觉，让人难以忘怀。

每一个地方都有其独特的气氛，就如外国人都喜欢说香港热情有活力，香港给人的记忆，就是灯火通明，就连政府想要把香港带旺，也想到要把夜晚变成日间般热闹，由林村走到深水埗都是发光的，就连维港除了幻彩以外，更要来个每月都要有烟火，就可想而知光对香港的重要性。

可是，在台北的夜晚，鲜有人想到的是繁华，更多的是一种朴实：由社区变成观光区的夜市，配搭著平民玩的小玩意；尝一口清粥小菜，甚或只是在便利店里坐在吧枱吃关东煮，这种平淡却不乏味，就是台湾的吸引力。

更重要的是，同样的夜晚，台湾创造了另一个传说：二十四小时书店。

二十四年前，诚品决定打造二十四小时书店，那就是因为创办人吴清友认同，台湾其中一项可以吸引人的地方，就是读书。在夜间照亮人的不是烟火，而是书店作为文化的灯塔所带来的光。

文化是一种氛围

「文化创意产业」是一门疑幻似真的产业，到底甚么样的「文化」才是文化？甚么样的「创意」才可以吸引人注意？说到要把文创制定成国策而极为成功的例子，那一定要先数说韩国。韩国透过影视娱乐，成功令韩国文化输出至世界，当中就涉及了各种各式各样的学习和调整，让韩国文化变成适合世界的文化，令韩国的市场不限于韩国，而推广至全世界。

那么，台湾的文化是甚么？

参照诚品决定打造二十四小时书店，为甚么要二十四小时不打烊呢？一门店面要二十四小时营业，那就是需求大（便利店，网店），或者对民生有重要作用（救急，医疗等），书店是属于哪一类呢？

要知道，诚品是一门生意，不是公营机构，也不是慈善活动（反倒是有点痴线才对）。能够持续经营二十四小时书店二十四年，其中一个原因，必定是有需求。

一个地方能够对「书店」产生二十四小时的需求，或许，这就已经是这个地方的「文化」：对知识，或是文字所创造的世界，有著无可比拟的巨大渴求。

这就是台湾难以言喻的一种文化威力。文化断不是透过一些有明确的指标来达成的，不是「做了些甚么」就等如「有文化」，就是像台湾的文字，对文字本身的要求（书写，工具，字型等等），对用字本身的情操，由正式的公文到路旁的提醒，每每都是反映著这个地方的文化水平。

而台湾的吸引力，于我而言，就是他们对于文字的精致熟练，像是随心而发，而不是刻意雕琢。这不是说，他们很刻意地「用了些甚么字」，而是在于他们很自然的用字，就已经令人感到截然不同。见微知著，就是在这一点一滴的积累当中，构成了台湾的「氛围」充满著「修为」。

而当比较台北和香港书展之下，双方「修为」的「距离」就更见真章。

书展，不只是卖书的地方

要是最直接的感觉，台北书展的人流真的，真的少很多。香港书展的人流，动辄接近一百万人次，然而，就刚过去的台北书展，大会公布的是55万人次进场而矣。（https://reading.udn.com/read/story/122858/7792469）

而事实上，除了人流较少，展览的地方也较少，不过，却换来了香港书展当中难能可贵的阅读空间。

或者不少人没有留意，在香港书展当中，其实也有主题展览，但展览的位置，是在展馆门外，而不是展览当中。相对之下，台北书展里设立了一个休息区，有椅子供人坐著休息，那围绕著休息区的是甚么？是书展里各个排行榜当中的得奖书目，更是可让读者拿下来，坐在椅上翻阅的一种，而不是在展箱里摸不得，触不到的展品。

同样都是主题展览，台北书展更著重「国际」的部份，就是引入不同国家的出版商展书，更有主题国家的大型展览，让读者可以接触到平日难以接触的出版国。

然而，香港书展当中，往往最受欢迎的，就是各式各样的补充练习和参考书目。香港书展的特别画面，是会有人拖著一箱又一箱的行李箱，在书展当中大手扫货。而这风景在台北书展却没有展现出来，更有甚者，大部份的读者都是来读书多于买书，不少人都只是轻轻采购数本书本。

有趣的是，台北书展同样也有补充练习的出版商，却似乎是不太受欢迎的展商呢。

多如繁星的交流会

台北书展的另一个特别，是有很多很多的「沙龙」，那就是不同的交流区，供作者举办座谈，和读者直接交流。同一时间可以在展场当中的不同角落听到作者们的声音，是真真正正的「目不暇给」。

这是难能可贵的机会，让读者可以跨越文字和书本的隔阂，直接向作者提问，或是表达情感。在书本以外，台北书展更重视人和人的交流，作者的分享，读者的方便。

回看香港书展，虽然都是个人非常热中的年度活动，本来没有比较就没有伤害，可是对照之下，香港更像是让书商散货的地方。或许就是根本的不同，就算形式相近，却换来两种完全不同的效益。香港的书展，令书商可以获得更多的利润；台北的书展，是令出版社获得更长远的发展。

文化差异的本身，就在于对著同一件事物，有著不同的解释。所以即使做著同一件事，由不同文化背境的人来处理，也会得出双向而行的结果。反之，也不是说学习别人做同样的事，便能获得同样的效益，书展如是，夜市如是。

而事实上，台北书展的相关部门是文化部，香港书展的相关部门是贸易发展局，就是根本的差异，走向了东西的千里。