《金手指》之会剧透的个人影评——上映片的成与败

本文章图片全部出自《金手指》的港版预告片。

前言

很多评论者用“这是部失败的影片，因为看完之后脑海中只有梁朝伟和刘德华对戏的片段。”

看到《金手指》的海报，我不得不承认首先想到的是梁朝伟和刘德华。

看完电影，三天后写这篇影评时，我第一个想起的是底层仔混成了一位“百万富翁”，被判了刑还只被判了三年的故事。

既然我看完这电影，脑海中第一想到的不是刘和粱的对戏，我在一半以上，还是对此电影感到满意的吧？

不过不得不说，虽然我潜意识告诉我“这是部我满意的电影”。

但我在理性层次，我还是感觉这部电影有无法忽视的大问题。

满意之处

影片很好阐述了旧时代的主题：物欲横流。

首先是物欲横流，影片中金钱的表现，以及人们对金钱的态度，很好展示了这一主题。

一说到金钱，我们会想到什么？

首先，第一，也许唯一，想到的是金子。

金子，那种在灯光下，呈现金色，闪闪发光的金属——当然，反之也同理。

无论是什么，如果只描述总感觉缺点味道，展现的最好方式永远是拍出来。于是就出现了很多镜头，直截了当的展现出金色——也有时候用破败的颜色和金色对比，突出金色这一颜色，然后通过联系，强调金钱的概念。

强调金钱，放大金钱在旧时代的音量，说明在这个时代中，金钱有很重要的地位。

至于人们对于金钱的态度，则可以概括为六个字：买买买，涨涨涨。

镜头中：金山大厦？不管多少钱，买！股票？涨！镜头中：国外地皮？不管多少钱，买！股票？涨！镜头中：股票？不管多少钱，买！股票？涨！

这些镜头中无时无刻不透露著当时人们对金钱的狂热崇拜。

再加上先前对金钱的强调——旧时代，物欲横流这一基调也就此订下。

不满之处

首先，是导演对于故事节奏的把握——这也是我觉得最遗憾的位置。

对我来说，电影结构，逻辑是否严谨，重要性要远远大于电影画面是否华丽。

如果说平淡但叙事节奏平稳的故事是一碗普普通通的10HKD蒸米饭，不会惊艳但也能舒舒服服地吃下；那么画面精彩但叙事节奏出问题的故事便是一碗有石子的168HKD扬州炒饭，虽然味道很惊艳但在咀嚼到石子后吃饭的舒适感会变成负数。

这种感觉，全片都有，在开头和结尾感觉尤为明显：

开头的时候，我就不去多加评判了，因为我看电影的时候晚场了5分钟才进入到电影院中。不过结尾，我就可以好好说下了。

结尾第一感觉就是，太著急了——明明和程一言斗智斗勇了这么长时间，看了如此之多的程一言白手起家片段，以及程一言装比画面，结果，结果终于敲动关键证人后，只用了一点时间就把程一言抓住了？

虽说很多案件确实这样，往往一个要命的关键点可以四两拨千斤，但是在故事的逻辑中，被塑造的这么厉害的程一言，他被打败的过程应该要至少和他表现的片段时间是相等的，这样才让我，或者说大家觉得程一言被打败的不突兀。

然而，突兀只是程一言这么快被打败的问题之一。问题之二是，他被制裁的这一点因此被弱化了，反而强化了他痞帅，挥金如土的形象。

然后第二点，就是一直追查他的警官——我都忘了是什么名字了——总之这个人的故事，存在太稀薄了。使我不知道，刘德华演的这位警官，到底是男二号，还是演员是刘德华的男路人？

以及——我感觉，刘德华这一主演的配角，存在有些单薄，我不太清楚他这个人物存在到底是要做什么的，因为他的所有存在价值，我个人感觉，都被程一言压下去了。

然后整个故事，在我的分析中，在我的眼里就变成了一次对于那个人人都有机会，从底层仔混到金融大鳄的旧时代，的⋯⋯怀念？

我真的不知道，这位优秀的导演到底想写一个怎样的故事？是想写他对旧时代的怀念呢？还是想写底层变成大魔王终被自己反噬，然后称赞追查他的警官锲而不舍，终于将坏人关入监狱的故事呢？

在我眼里，纵使再优秀的导演，在遇到片场要求远远小于自己故事内容，却还要按照原故事来拍的时候，剧本很容易出问题。

个人感觉，这一部片子如果作为一部展现香港旧世纪的犯罪片去拍，反而效果可能比现在好很多——当然很有可能只能上午夜场；如果要作为一部廉政公署的宣传片，按照目前讨论结果，就要砍掉程一言的故事线，丰满刘德华角色的形象。

但如果如果又想展现香港的旧世纪，又想热场上映，我只能遗憾地说：

或许目前是最好的剪辑结果了。不谈票房，全都是扯淡。

结语

这部电影对我来说，我觉得很可惜，很遗憾：但说实话，当我感觉遗憾的时候，我觉得这一部电影就其实已经足够优秀了。我有些完美主义，因此对电影的要求非常高。我评论电影一般有四种：气愤，普通，可惜，还有优秀。

这一部我觉得作为商业片足够优秀，但我绝不承认其作为纯电影，是优秀的。

我感觉优秀的电影是哪些呢？

地心引力，少年派的奇幻旅程，赛车总动员，魔法少女小圆：叛逆的物语，高达0093:逆袭的夏亚，卧虎藏龙，末路狂花，旺角卡门。

我觉得等我发掘到这个世纪的优秀电影，应该是五十年之后了。