《金手指》之會劇透的個人影評——上映片的成與敗

本文章圖片全部出自《金手指》的港版預告片。

前言

很多評論者用“這是部失敗的影片，因為看完之後腦海中只有梁朝偉和劉德華對戲的片段。”

看到《金手指》的海報，我不得不承認首先想到的是梁朝偉和劉德華。

看完電影，三天後寫這篇影評時，我第一個想起的是底層仔混成了一位“百萬富翁”，被判了刑還只被判了三年的故事。

既然我看完這電影，腦海中第一想到的不是劉和粱的對戲，我在一半以上，還是對此電影感到滿意的吧？

不過不得不說，雖然我潛意識告訴我“這是部我滿意的電影”。

但我在理性層次，我還是感覺這部電影有無法忽視的大問題。

滿意之處

影片很好闡述了舊時代的主題：物慾橫流。

首先是物欲橫流，影片中金錢的表現，以及人們對金錢的態度，很好展示了這一主題。

一說到金錢，我們會想到什麼？

首先，第一，也許唯一，想到的是金子。

金子，那種在燈光下，呈現金色，閃閃發光的金屬——當然，反之也同理。

無論是什麼，如果只描述總感覺缺點味道，展現的最好方式永遠是拍出來。於是就出現了很多鏡頭，直截了當的展現出金色——也有時候用破敗的顏色和金色對比，突出金色這一顏色，然後通過聯繫，強調金錢的概念。

強調金錢，放大金錢在舊時代的音量，說明在這個時代中，金錢有很重要的地位。

至於人們對於金錢的態度，則可以概括為六個字：買買買，漲漲漲。

鏡頭中：金山大廈？不管多少錢，買！股票？漲！鏡頭中：國外地皮？不管多少錢，買！股票？漲！鏡頭中：股票？不管多少錢，買！股票？漲！

這些鏡頭中無時無刻不透露著當時人們對金錢的狂熱崇拜。

再加上先前對金錢的強調——舊時代，物慾橫流這一基調也就此訂下。

不滿之處

首先，是導演對於故事節奏的把握——這也是我覺得最遺憾的位置。

對我來說，電影結構，邏輯是否嚴謹，重要性要遠遠大於電影畫面是否華麗。

如果說平淡但敘事節奏平穩的故事是一碗普普通通的10HKD蒸米飯，不會驚艷但也能舒舒服服地吃下；那麼畫面精彩但敘事節奏出問題的故事便是一碗有石子的168HKD揚州炒飯，雖然味道很驚艷但在咀嚼到石子後吃飯的舒適感會變成負數。

這種感覺，全片都有，在開頭和結尾感覺尤為明顯：

開頭的時候，我就不去多加評判了，因為我看電影的時候晚場了5分鐘才進入到電影院中。不過結尾，我就可以好好說下了。

結尾第一感覺就是，太著急了——明明和程一言鬥智鬥勇了這麼長時間，看了如此之多的程一言白手起家片段，以及程一言裝比畫面，結果，結果終於敲動關鍵證人後，只用了一點時間就把程一言抓住了？

雖說很多案件確實這樣，往往一個要命的關鍵點可以四兩撥千斤，但是在故事的邏輯中，被塑造的這麼厲害的程一言，他被打敗的過程應該要至少和他表現的片段時間是相等的，這樣才讓我，或者說大家覺得程一言被打敗的不突兀。

然而，突兀只是程一言這麼快被打敗的問題之一。問題之二是，他被制裁的這一點因此被弱化了，反而強化了他痞帥，揮金如土的形象。

然後第二點，就是一直追查他的警官——我都忘了是什麼名字了——總之這個人的故事，存在太稀薄了。使我不知道，劉德華演的這位警官，到底是男二號，還是演員是劉德華的男路人？

以及——我感覺，劉德華這一主演的配角，存在有些單薄，我不太清楚他這個人物存在到底是要做什麼的，因為他的所有存在價值，我個人感覺，都被程一言壓下去了。

然後整個故事，在我的分析中，在我的眼裡就變成了一次對於那個人人都有機會，從底層仔混到金融大鱷的舊時代，的⋯⋯懷念？

我真的不知道，這位優秀的導演到底想寫一個怎樣的故事？是想寫他對舊時代的懷念呢？還是想寫底層變成大魔王終被自己反噬，然後稱讚追查他的警官鍥而不捨，終於將壞人關入監獄的故事呢？

在我眼裡，縱使再優秀的導演，在遇到片場要求遠遠小於自己故事內容，卻還要按照原故事來拍的時候，劇本很容易出問題。

個人感覺，這一部片子如果作為一部展現香港舊世紀的犯罪片去拍，反而效果可能比現在好很多——當然很有可能只能上午夜場；如果要作為一部廉政公署的宣傳片，按照目前討論結果，就要砍掉程一言的故事線，豐滿劉德華角色的形象。

但如果如果又想展現香港的舊世紀，又想熱場上映，我只能遺憾地說：

或許目前是最好的剪輯結果了。不談票房，全都是扯淡。

結語

這部電影對我來說，我覺得很可惜，很遺憾：但說實話，當我感覺遺憾的時候，我覺得這一部電影就其實已經足夠優秀了。我有些完美主義，因此對電影的要求非常高。我評論電影一般有四種：氣憤，普通，可惜，還有優秀。

這一部我覺得作為商業片足夠優秀，但我絕不承認其作為純電影，是優秀的。

我感覺優秀的電影是哪些呢？

地心引力，少年派的奇幻旅程，賽車總動員，魔法少女小圓：叛逆的物語，高達0093:逆襲的夏亞，臥虎藏龍，末路狂花，旺角卡門。

我覺得等我發掘到這個世紀的優秀電影，應該是五十年之後了。