书评-《M的布局》:意犹未尽的有趣解谜、爱不释手的「书型桌游」

IMG_3216_rv

『小说谜』介绍:https://www.goodfans.com.tw/novels
《M的布局》介绍:https://www.goodfans.com.tw/book1

虽然我看的悬疑小说不多,但当这本《M的布局》书名浮现在我眼前的时候,还是忍不住想要一睹为快,我想,大概是因为它让我想到以前曾经看过的两本号称是经典推理小说的《X的悲剧》、《Y的悲剧》(虽然大部分的剧情我都忘了,隐约只记得两个凶手是谁),但出于这种不理性的亲切感,我打开了这本《M的布局》。

不过,同为推理小说,这本M很不一样,事实上,阅读本书给我的感受更像是在玩「桌游」,书页内有清楚的游戏规则,读者可透过书中的问答决定故事的走向、而本书的起始几页也提供了解谜物品的号码,实际阅读时可根据故事的进程获得更多的线索、也可从找到的线索推敲出帮助故事进度推演的方法。

IMG_3138

(如图:本书的前几页就有物品栏位,可根据故事剧情找到更多物品编号,而这些编号物品也会成为推演故事的关键)

也因为本书的设定特殊,它的阅读方式自然也就属于「非线性」的翻阅,读者会时而在第100多页看主角们的对话、时而又可能翻回几十页以前的地方接续剧情,这样的模式我想除了让读者可以享受解谜翻找的过程以外,另一个实务因素八成也是怕剧情若放在太接近的页数的话,会「不小心」看到隔页的剧情吧!

IMG_3143 copy

(如图:根据读者的选择,可以前往各种不同的指定页面,让故事继续进行)

实际阅读《M的布局》布局时,有一种陷入「精神时光屋」的感觉!来回翻找的乐趣容易让人忘记时间飞逝,个人认为是假日咖啡厅打发时间很棒的消遣!甚至我认为不爱看书、释手机游戏如娱乐的年轻一代,也许可以靠著「小说谜」这系列书找到阅读的乐趣。

因为属于「问答进行」又是「推理悬疑」,《M的布局》也让我联想到很久以前我曾经买过的《五分钟推理》系列书,书里面有许多短篇推理故事,读者必须在阅读完故事后、根据故事里提及的讯息自己推理出例如:作案动机、方式、凶器或凶手是谁等资讯⋯然而,我比较老实报告,这本书虽然都是短篇,但我从来没看完过!原因是少了「互动」、这类型的推理故事常常变成「我说了算」要不是提到的线索太明显、就是太隐晦到根本除了作者以外没人想得到,再来《五分钟推理》没有给读者重复阅读的动机,因为一次看完之后便知道答案,除非读者忘记,不然玩过以后就不会想再玩。这也是《M的布局》可贵的地方了!本书的谜题很多!而且每一题对我来说都是:

一定想得到,但肯定要动脑筋。

谜题

(如图:本书有无数个有趣的需要动脑的谜题,让读者不只是看故事、还得参与解谜的过程)

难度不高但有趣,使得「第一次阅读」时充满满满的挑战以及成就感(不过,在完成越多故事进程后,对解谜的调性会越来越好掌握)。即便也许第二次阅读可能会因为谜底揭晓而失去一定程度的新鲜感,但可别忘了!它还有丰富曲折的剧情跟「非单一走势」的故事结构,读者能试试看不同的选项能带领身为侦探的你面临何种结局,翻找的过程中,也能扎实的体会抽丝剥茧的「手动」乐趣。

然而,既然贵为「悬疑推理」,那就还是必须回到现实面:

到底,《M的布局》是不是一本及格的推理小说呢?本书的故事又足够扎实、有说服力吗?

 

关于本书的故事

IMG_3134

(如图:阅读《M的布局》一定要搭配纸笔,这样可以一边阅读、一边把看到的东西写下来!)

站在一个虽然阅读量不是非常大、但还是偶尔有在阅读的「读者」角度,我必须老实说,《M的布局》本身的故事算是中规中矩,虽然无法立刻让人猜到结局(尤其它的解谜模式会自然而然地增加猜到结局的难度),知道结局以后也不至于特别惊讶。不过,一切都可以理解,毕竟本书的目标客群锁定的更像是想要娱乐消遣的普罗大众,而不是服务「特定」族群(例如:特别喜爱血腥暴力的犯案过程的读者)。

IMG_3136 copy

(如图:最快乐的过程,莫过于找到书中安排的隐藏物件!)


而单解构故事的「完整度」来说,《M的布局》确实可圈可点,它很有条理、绝不马虎的在各个主要场景穿梭,读者就像在密室脱逃游戏里找线索的玩家,过程乐此不彼,也享受发掘的乐趣。尽管没有太多残忍血腥的剧情,本书也并非完全没有它背后应有的「故事深度」,在主角方之佑找寻妹妹的过程中,一步步水落石出的真相,也印证著现实社会中也许确实存在的阴谋与不公,虚构作品对于真实世界的投影,在《M的布局》里也能略感相称。

不仅是社会现状的缩影,我觉得《M的布局》另一个让我玩味的地方,是本书的架构、判案的过程,都似乎是整本书创作过程的「缩影」,方之佑透过「接龙游戏」找寻可能的线索,就像是翻书找寻某一段落号码的读者,而每一个选择背后衍生的可能,也像是在「接龙游戏」里的剧情选择,就好像有人说诺兰的电影《全面启动》其实在暗喻电影拍摄的过程,我觉得《M的布局》也好比作者们在发想「互动式解谜小说」是如何完成一样,因此:

我确实被本书的故事给感动,但这种感动不完全是故事带给我的共鸣,而是它如何被写出来的心思。

IMG_3131 copy

(如图:怕卡关吗?本书贴心的附有页码纪录,下次再看不担心忘记看到哪、也有谜题解答,避免卡关)

 

结语:本篇是书评、也是一次惊喜开箱

IMG_3220

(如图:阅读本书时我写下的满满的笔记。)
本来,我应该要写下《M的布局》的书评,但阅读完故事以后,我不觉得它的书评可以是三言两语就能说的清,好看吗?肯定好看。但我不确定我写书评的结局是不是每个人在阅毕后看到的结局,因为当我走向最后一个章节以后,赫然发觉中间翻找的过程当中,有许多「谜题」、「段落」、「剧情桥段」我竟然没走到过!在阅读的中途,我曾想过所谓的「多结局」会不会是一个幌子?其实不管选了哪个选项,最后作者都会故意绕一圈回到他们要读者选择的剧情,实际上看完之后才发现,真的还有许多剧情走势我没体会过,这也大大了增加本书让人不断去翻的诱因。

IMG_3142 copy

(如图:找寻故事中的物品编号,若未得到足够的关键证物,也无法促发剧情继续推进!)

所以我觉得《M的布局》更像是一次惊喜开箱,开箱传统书本如何创造无限可能!它甚至可以是派对的产物,我想到的情境有二:一是朋友一起阅读,然后念出选项让大家一起选择。二是每个人各拿一本「小说谜」的书(就算是不同书也行),各自阅读后再彼此交换小说,最后,几个故事也许会变成无数多变的各式结果,朋友间也可以看看谁的结局最完整、最完美。像《M的布局》我还真的有「一不小心」提前Game Over的情况:

IMG_3219 copy

(如图:没想到我一个不小心...竟然玩到「死局」,好险书本有提示可以回头再走一次。)

最后,我很兴奋单纯的书本,也能发展成如「桌游」的有趣面向,我自己虽然看书,但不像看电影会重复看,书本通常最终会变成我「找资料」的媒介,较少有闲情逸致再去翻阅已经读过的书本,但《M的布局》不一样,我有预感,我会再翻开它,因为我读完了一个结局,却还有许多的谜底,等待读者在特定的情节,揭开下一个惊喜。

 

ⓞ延伸阅读-相关产品介绍:


『小说谜』介绍:https://www.goodfans.com.tw/novels
《M的布局》:https://www.goodfans.com.tw/book1
《图恩斯之谜》:https://www.goodfans.com.tw/book2
《谜闯妖境》:https://www.goodfans.com.tw/book3

本文由作者【艾瑞克ERiC】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应