不可以逃走！只能战术性撤退！

最近上跆拳道课的时候，一个小朋友在练习时说自己打不过，要逃走，我就很直接地对他说：「不可以逃走，只能战术性撤退！」这种心态，其实并不止于在练习武术的时候用得上，而是在日常生活或工作时，其实都能够应用得来。

逃走没有解决问题

当我们面对一个问题时，如果想要逃走，大多数都是一个原因：觉得面前的问题无法克服。故此，逃走，便不用面对这个问题，仿佛「解决」了这个问题。

真的吗？明显不是。

逃走，很直接就是令自己背对问题离开，实际上，如果这个问题一直都在，离开最终还是要回来。

如果在擂台上进行搏击比赛，又可以如何逃走呢？没有，逃走不是选项，投降才是。不过，在擂台上投降，比赛便完了。面对工作的话，投降又是否一个选项呢？

更说如果是一门生意的经营者，投降这个选择，是否代表完全不管任何事就可以呢？基本成本仍然存在，钱还是需要找回来，投降这一个选择，看起来是选择，实际上其实并不是一个选择。

战术性撤退是为了赢回来

那么，战术性撤退又是怎么一回事？战术性撤退包含了两个意思，一是「战术」，二是「撤退」。

先说「撤退」。在战场上，逃走是单纯地离开战场，但撤退是有目的地进行的。例如希望某些部队可以从前方战线调往后方，又或是为了保护重要目标，例如指挥官，安全地离开战场。

要达成撤退的目标，并不是单纯地退后或逃走便可以。撤退到甚么地方，用甚么路径，次序，谁人在最后殿后等等，每每都是一步计算，这些计算，便是「战术」。

「战术性撤退」特别强调「战术」，是因为撤退并不是一步，而是为了下一步的行动作出部署。当年诸葛亮第一次北伐，得知街亭即将失守，便展开全面撤退，虽然北伐失败，但成功保住了蜀国大部份战力，而令他们不至亡国，还能进行后期的其他北伐。

在搏击运动同样如此，一个进攻套路无效的话，为自己拉开距离，又或是改变策略令自己有喘息的空间，同样都是「战术性撤退」，是为了令保护自己，在投降之前还能有机会反攻致胜。

比如倒地后是否就马上站起来便是明智呢？如果学过全面的搏击技术，都知道有一种倒地后站立的技巧称为防御性站立，是指即使倒地后仍然正面面对对手，并且在有防御的情况下向后站起来，而不是盲目地向前站立，迎来对方的再一记重击。

生活上的战术性撤退

假如在生活或工作上面对难题，同样也应该要采取战术性撤退而不是逃走。

当前无法解决问题的话，首先要想的，是为甚么解决不了问题。唯有解决问题的核心，才能逐步开始清理所有障碍，而不是让问题累积下来，变成一个更大的问题。

有时候一个复杂的问题之所以复杂，是因为有数个问题叠在一起，所以变得棘手，为此，要解决棘手的问题，便要一步一步，一个一个问题去解决。

有些时候的确有可能当刻无法解决问题，那就要了解日后是否能够解决这个问题，如果不能的话，找别人帮忙又会否是一个方法呢？

真正的核心，是在面对问题时，有没有好好地调整心态。如果只是想著逃避，那不是解决问题的方法。但让自己先退后一步，寻找空间，观察大局，或者问题比想像中来得容易。