电影观后感-简单讲几句之《#1人婚礼 》

简单讲几句之《#1人婚礼 》

《1人婚礼》是否真的难堪入目，坦白而言就算不上。如果说电话是言之无物，其实对创作人来说是很不公平(虽然开首三十分钟我觉得铺排凌乱)。

的确，整部电影都是围绕爱自己这个命题，现实中做人当然不可能要求每个人都喜欢自己，与其委屈自己迎合人地，何不开开心呈现本我?(故事当中所有角色都是难以面对真实的自己)，故此，电影中的主角阿冰和Dickson要成为网络组人，为点击率，为了赚钱，为了名气而不顾低线，故事遵循这个方向而行，虚假对真我，相信不少观众都会看得懂这一点，进而再作出批判，反思网络世界文化和荒谬现像等等，怎能说电影内容言之无物呢?来到这里时，暂且都已经觉得电影该不是如外间所说之劣。

阿冰和Dickson的关系属于主线，两人的举动和故事发展亦有一定的铺垫，可以突显到角色的性格面，无论是一人婚礼又或是一人丧礼也好，起码也对周边角色的故事都有一个广泛的影响;事情越搞越大，设计的笑位也增多(虽然整部电影的笑位，没有一个可以让我笑得出来)，戏剧本身跟角色之间的冲突亦加强，观影至此，电影的水准我还未觉得真的非常难接受。

电影的支线亦颇多，由母女关系、子浚跟Charles的追求，乐仪的同性倾慕，这几段关系其实对阿冰而言都有不同的影响，而篇幅而言也算是足够，惟同时追求阿冰的一段理应可以处理得更为搞笑，但可惜力度欠奉，失去令人开怀大笑的机会;而最大问题的一段，当数乐仪和Kenneth的关系，本应是整部电影可以最感人的，偏偏弄得苍白无力，几乎在无任何铺排的情况下来个「跳楼」安排，然后单靠阿冰的自白再回头去讲事情起因，情况来得相当突然，即使剧本再强调面对自我，爱惜自己都好，观众都难以投入时，又怎样去感受角色情绪?

我想整部电影最受争议的地方，应该是结局一人婚礼的开始，有人说是「暴走」，也有人说是很喜欢这场口的表达，在我而言，其实我不太接受这个安排，一来整个场口设计过份失控，二来，如果要穿凿附会才能够解读这场戏的含意，那么周导演的隐喻未免败笔。

事实上，我同意《1人婚礼》是有它的讯息和内容向观众表达，但我想自己仍然未能够给予电影高分的原因，是因为我实在接受不到电影的风格和吵杂喧闹的表达。

又或者这样说，是我走得太慢，我实在跟不上。

P.S即使坊间对一部电影有著不同评价，个人的感受始终才是最真实，开设得一个电影专页，除了要有自己个人的感受外，亦要不断去学习怎样客观去看一部戏的好与坏。

《1人婚礼》今日上映

产地: 香港
片长: 115分钟
推荐度: 6/10

编剧: #周冠威 #钟宏杰
导演: 周冠威