Advertisement

书评-《大脑300问》:关于大脑的问题,解答是给了,但读者看得懂么?

大脑300问:亲身经历会改变基因?肠道是大脑的感官?人造大脑可能吗?17位顶尖科学家深度解密。 - Brainstorming. 300 Fragen ans Gehirn 电子书 by 芭芭拉.施穆茨(Barbara Schmutz)

《大脑300问》:实体书购买连结:https://tinyurl.com/2g7ad5hz

《大脑300问》:电子书购买连结:https://tinyurl.com/2o9fu4hj

这阵子不知道是否是「新年新希望」的症候群作祟,很容易被Kobo的每日99元给烧到(就是当日限定的特别价格书籍),因此手痒也买了几本…《大脑300问》就是其一,但因有了过去《敢要就是你的》的不好经验(有兴趣可在延伸阅读找到本书书评),在脑波弱买书的同时,我还是先浏览了一下本书的评价…

 

关于《大脑300问》中的「问题」

ben-sweet-2LowviVHZ-E-unsplash

这本书不至于太差,但也不是什么逻辑清晰或有系统编辑而成的书,就如书名一样,作者将她与许多心理学家、神经科学家等医师的对答集结成册,而且用相对口语跟直观的方式,将问题丢给专家,并透过专家的嘴巴,来回答读者可能好奇已久的大脑相关问题…

语句白话是本书的优点,换句话说,想要了解大脑奥秘的人,几乎可以透过这本书的内容来一探究竟,然而,就像书中提及的某位专家约尔格・凯赛林所说的:

我们必须提出问题,并寻找它的答案,这就是创造力。

《大脑300问》貌似提出了我们每个人都好奇已久的问题,事实则否。许多问题或许是作者想要问专家的,而非读者在阅读的过程中发现的问题,这导致许多有趣的概念,往往是过目即忘,很难真的让「被动接收」的观看者深记在心。好险!山不转路转,既然书中的问题不是读者本人第一时间想到的问题,不代表随性阅读的我不愿意花时间去记,针对其中一位专家彼得・布鲁格的访问中,这位精神病学的教授建议:

电脑打字不同于用手书写,特别是当你在速记一个复杂问题的图解时。此时,我通常会在一张纸上重点记下个别事实,或甚至把它们画成示意图,用箭头把某些字连起来,也会以让我能辨读出来的方式划掉某些字。

aaron-burden-y02jEX_B0O0-unsplash

而这也正是我阅读本书的方式,因为太多零散的知识点,于是我干脆就用手写记录的方法阅读。说来也真是奇特,这样读起书来虽然大幅度地降低了速度,倒也加深了自己跟本书的互动与连结。

回头来看这些手写笔记,不难发现大脑运作的几个重点,好比:大脑几乎不会新生细胞(已知可以的仅有「肝脏」)

大脑是透过神经细胞之间的新连结来学习新的事物。

换句话说,要永保大脑的健康,必须如路卡・雷格里这位苏黎世大学医院神经外科主任所说:

如果我们想一辈子对它好,应该要每十年就学点全新的东西,像是开始弹一种乐器、学一门新的外语,或尝试一种新的运动类型。

clark-young-tq7RtEvezSY-unsplash

 

主题性的问题也没少,但需要读者自己整理

kelly-sikkema--nz-GTuvyBw-unsplash

依循著一问一答的方式,本书其实有许多问题重复,但可经过不同的专家口中得到不同的结论。而这样的思辨过程,因没有系统化的整理,思路较难透过阅读了追踪…然而,本书也还是有一些「主题性」的问题,可能或许这些问题在设定里回答的专家较少,而问答的方式也较趋向于「导引」,一个接著一个的把脉络给「问个清楚」,这些主题性的问题包含:大脑对成瘾的看法、关于自我意识的思辨、人工智慧是否能取代人脑智慧、以及肠道为何被称为是第二个脑等…

有些答案意犹未尽,也确实是阅读本书之前完全没出现在读者我脑海中的问题,其中让人「大开眼界」的,莫过于格雷戈尔・哈斯勒提到:

直到今天,肠道与大脑在许多方面都是同一个器官。

milad-fakurian-58Z17lnVS4U-unsplash

其中的证据在于:大脑跟肠道都有一样的传讯素、而大脑与胃、肠则都透过迷走神经而相连。更有甚者,人体80%的免疫系统都在肠道,肠道的健康几乎影响著大脑的健康,这样的概念也间接影响著忧郁症等心理疾病的治疗方向,比起单纯开出SSRI(选择性血清回收抑制剂)等药物,有一类的专家学者进而转向如何透过饮食来改善心情:

吃对食物,或许是改变心情的一大要素。

towfiqu-barbhuiya-xs2rdwVoqks-unsplash

除上述的几个例子之外,《大脑300问》也回答了一些过往人们会有的迷失,例如:

有时候我们会听到这种说法:人大约只使用了百分之十的脑。这根本是胡说八道。

其实我们一直都是在使用人百分之百的功能,只是当我们专精于某项事物时,主要负责的脑区会有所不同。而另一个让人振奋(其实是让我自己振奋)的消息则是「咖啡成瘾」这件事:

咖啡因让人保持清醒,但也会让人有点焦躁,你得找到正确的平衡点。规律地饮用咖啡会使大脑产生一种习惯性,但它并不会让人成瘾。有些人每天都喝两杯咖啡,有些人则是喝三杯,少数人甚至喝到六杯,但摄取量长期一直都维持稳定,不会在一段时间之后就必须增加。(尚马克.弗利奇,洛桑大学神经解剖学博士)

然而,即便有专家保证一日多杯咖啡会造成成瘾,但有鉴于咖啡可能造成肠胃道不适,进而影响到大脑(刚刚说的,肠道就像第二个脑),也就是说,身为一个肠胃不佳的读者本人我,过度饮用一样不好…

 

结论:需要做笔记的一本书

nick-morrison-FHnnjk1Yj7Y-unsplash
虽然本书提到有趣的问题,但若只是随性的阅读,可能记得的东西并不会太多,甚至我认为会有「味如嚼蜡」的痛苦,因为很多时候,当不用手写纪录时,过多的专有名词会让文字变得一点意义都没有,而本书的对答方式也让部分段落对非专业人士有些不友善…比起其他讲到记忆、大脑运作、甚至如何增快学习模式的「实用工具书」,《大脑300问》的架构不够清晰、主题太多不易随性阅读…

除非你刚好也是属于纸笔在手边随时可以记录的读者,不然本书其实不太推荐阅读…但是!嘿!当作试试看不同的阅读型态吧?重塑大脑的新连结,也许这才是本书隐藏起来的真正用意!

IMG_8155 大

 

ⓞ延伸阅读:书评-《敢要就是你的》:一本提醒你亘古不变的真理却少了专注论述的工具书

 

与学习相关书籍推荐

ⓞ延伸阅读:书评-《骇客思维》:生活即是系统,系统即有漏洞,找到漏洞、优化人生

ⓞ延伸阅读:书评-刻意练习

ⓞ延伸阅读:书评-《逆向工程,你我都能变优秀的秘诀》:倒果为因的反向拆解,破解名家成功秘诀

ⓞ延伸阅读:书评-《原子习惯》:如何从微量的动作造成巨大的改变

ⓞ延伸阅读:书评-与成功有约:高效能人士的七个习惯

本文由作者【艾瑞克ERiC】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应