影评:《希望:为爱重生》(2013)

「正义迟来，却也从不缺席。」

————————————

拍摄技巧、故事架构与叙事过程都不甚精彩的《希望：为爱重生》，虽然对我来说更像是纪录片，但却让我在这过程中落了两次泪。我想很大的缘故，是因为在我心里很难认同这惨剧曾真实上演吧！

 

故事描述南韩的一位小女孩素媛，某天在上学的路上，自己好心帮助陌生男子，却被他强行暴力侵犯，并且造成身理上的重创，使其终生都要带著人工肛门与尿袋过活，还要承受社会各方的压力，以及与她家人关系之间的伤害，故事就如此凄惨地展开。

 

此电影改编自2008年发生于南韩的「赵斗淳事件」，嫌犯在被害者上学途中，强行拖入教堂厕所并且试图侵犯她，但被害者顽强抵抗，赵斗淳便不断殴打小女孩，甚至在女孩脸颊上留下深深齿痕、将头部按入马桶水箱，在性侵过程还用马桶塞吸被害者下体，使其大小肠、肛门、性器官坏死，终生都要使用人工肛门和尿袋，而被害者当时才八岁。

 

首先我以为这部电影又会有为了催观众眼泪而过度夸张、不合逻辑的桥段，不过我们可以发现其实电影在司法、心理部分都蛮贴近真实地情况，所幸没有受害者在法庭上又跟当事人对峙的离谱桥段。

 

电影也特别强调社会支持对于一个人的力量，像是素媛父亲的同事、妈妈的好友、素媛的同侪，也可见要让一个人恢复力量，绝对少不了他人的帮助。我认为电影在呈现父亲帮素媛换尿袋时粗暴动作时的呈现，是整片情绪的最高点，当然这样的桥段要归功于演员的表现，薛耿求完全把那种无力感演了出来。此外，本片也不断强调「二次伤害」，也让那些不清楚性侵害相关的观众能对这个名词有个认识。

 

「社会、媒体」

媒体都有个通病，也就是报导时不加以查证，只要有资讯透露出来便争相报导，这样的弊端在台湾的媒体也时常看见。特别是像此电影般的事件，媒体毫不顾及当事人、当事人家属的心情，也不会考虑报导后对受害者、加害者的影响，有多少人被这样盲目的报导毁了一生。

 

「真实事件」

2020年12月12日，赵斗淳刑满释放，虽然民众抵制其回归社会，但也无济于事。赵斗淳在狱中接受了长达七百个小时的心理治疗，却仍被评故再犯机率极高，为此，他需要配戴电子脚镣七年、公开个人肖像等资讯五年、限制行动、饮酒等。而他居住的安山市也因为他的释放而加装了3700多台监视器，四个月后，针对他的监视费用已经耗费政府两亿韩元。如此地耗费社会资源真的让人怀疑是否值得。

 

所幸此事件迫使韩国政府重视及改善相关法律，最重要地，对于儿童性暴力事件已不太允许犯案者以「酒醉导致精神耗弱」为借口申请减刑。

 

「最寂寞的人最亲切，最悲伤的人笑得越灿烂。因为他们不愿别人承受跟自己相同的伤痛。」

这句话我认为非常有深度也非常写实，我身边不论是家人或是朋友，如果在心理上有困扰的，往往展现出来的样子都十分正向、阳光，完全无法想像他们也会有心理上的障碍，或甚至是疾病。也正因为他们不愿别人与自己承受相同的痛，更要隐藏真实的自己，展现最正面的模样。