充满剧力的《正义回廊》
充满剧力的《正义回廊》
入场前纠结了很久，因为听闻挺血腥，而乐雪很怕血腥，亦知道某人一定不会陪看，一个人看又有点淆底。结果某人帮手找了他的朋友，对方都是一样很惊，一样是丈夫不会陪看。于是两个觉得惊惊的人一起入场啦，互相陪伴去壮胆。
散场一刻，只想说幸好有入场，如果是细胆朋友，不妨相约一起入场，不过就算只是一个人，都应该入场，最多去到比较血腥场景时瞇一下眼就可以了，因为有多场戏很精彩，如法庭上的争锋相对、陪审员之间讨论等等。不少对白写得到位，让人反思，尤其是在这个世代，虽然电影是说2013年的案件，但是会让人联想到近几年的事，能够引起大众共鸣，绝对会让人唏嘘、感概。
电影是取材2013年香港一宗轰动一时的真实案件—大角咀逆子弑双亲案，首被告伙伴朋友残杀父母并肢解，记起当年单是看新闻报导，已经觉得很心寒，亦觉得难以理解，因为报导指那对父母对儿子算是不错，供了他出国读书，又买了楼给他，当日上去那个遇害的单位，更是为了帮儿子清洁单位，百思不得其解为什么要下此毒手。
回到电影，取材自这单可怕的案件，还原案发经过与肢解的片段是很血腥，完全让观众感受到那种惊心动魄的震撼，不过庆幸那只是电影其中一小部分，算是没有过度渲染，始终本身不是想看猎奇片。编剧与导演有好好利用这案件来说出更大的议题—人性、公义等。
电影最大的篇幅是放在法庭上，那部分真的很出色，在庭上，检控方、代表两名被告的律师，对被告、证人等作出的尖锐提问，以至被告、证人的回答、自白都是很有剧力。到了陪审团的一次又一次商议，当中有著不同背景、年纪的陪审员，彷如社会的缩影，有人很认真思考与讨论，有人想快点有结果，有人很坚持找出真相，有人凭感觉行事，有时感觉好像有点儿戏，不过总会有人提出陪审员的责任，就是根据法庭上的证据与证供去决定，并依照法官的指引，于是又会提醒了各人要依照法庭的准则作决定，一众陪审员似乎在努力追求心目中的「公义」。看到最后，很强烈的感觉就是法庭没可能将所有真相揭露出来，只是尝试接近真相。
「无罪推定」、「疑点利益归于被告」、「控方举证必须毫无合理疑点」等等，大家常常会听过，在电影中亦有提及，那是司法中一些重要原则，因为是保障基本人权，所谓「宁纵勿枉」，错误放了坏人出来是很差的情况，不过造成冤狱亦是很惨绝人寰的事，于是有一些这样的原则。看戏时，听著这些，有种恍如隔世的感觉，在2013年的被告尚有接受公平审讯的机会，可是未过十年的现在，原本以为很基本的保障，我们都不知道去了哪里，无言。
《正义回廊》的一众演员非常出众，#杨伟伦 演活了首被告的阴暗、没同理心，#麦沛东 演的次被告似是傻的，却又有种令人疑惑的感觉，二人一收一放的对比，让人觉得这个配搭很有火花，甚至到最后仍是不知道次被告是否真的只是被利用。两位主角是比较多演话剧，在电影界算是没太大名气，不过演技确是一流，感觉会凭此电影得到一些奖项提名。 #苏玉华 的好戏当然是众所周知，乐雪初时也是被她吸引而留意《正义回廊》的。演检控官的 #周文健 与演资深大律师的 #林海峰 都是让沈重气氛有点缓和，活泼的演出让观众心情改善一下。还有很多很好的演员，如在话剧界有名的 #朱柏谦 ，演首被告的哥哥，他当然可以表现出角色的复杂心情。 另外 #杨诗敏 （虾头）她的演出让人很惊喜，总是想到她平日充满喜感的样子，但是今次演次被告的姊姊，那种完全相信弟弟、著紧、心痛弟弟，在庭上来了场大爆发，不但让好几个女陪审员哭了，观众都有所动容。其实还有很多演员演得很到位，不过留给大家入场慢慢去发掘。
之前在Facebook 看到《正义回廊》的监制 #翁子光 的帖子，（他在2015年执导电影《踏血寻梅》）说到当初找人投资的艰难，不过他坚持著，努力找到人投资，所以今日能看到这套优秀电影，实在不是件必然的事，大家要珍惜，有机会就入场支持一下。