古先生身教多做事

香港演員暨製片人古天樂出席今年倫敦東亞電影節閉幕禮，獲頒「亞洲影壇傑出成就獎」（Chill GOOD報道︰https://bit.ly/3NE8haj），他製作的電影《明日戰記》也是典禮的閉幕電影。談及得獎感受時，他憶述父親教他︰「少說話，多做事。」這句普遍人自幼聽聞的訓誨，意義簡單不過，但實行起來卻甚艱難，尤其在今日講各式各樣故事的年代，好些人不知能實踐幾分之幾。

以說話與做事作對比，帶出教訓，縱向比較在古代已有，例如《論語》記載孔子回答學生的問題，評價言出必行的人︰「言必信，行必果，硜硜然小人哉！抑亦可以為次矣。」孔子說他們算是「士」中只能排第三的一類，並不特別高尚，但也比當時的為政者好得多，可見在孔子眼中，說到做到仍有價值。若作橫向比較，英諺有謂 Actions speak louder than words，出處人言人殊，未及考究，總之西方人也有認為行動勝於言語的。特意主張行重於言，代表世人通常忽略，只要推想一下，結合個人體驗，不難發現原委。說話是表達內心，一蹴而就，話語甚至彷彿潑出之水，欲發已至，欲收已遲，若單以抒發胸臆為旨，說話的效率極高。做事則相反，除了根本需時短、不費功的事外，大部分事情總要投注時間、勞力、心神來完成，簡單有如吃飯，港人以光速用餐聞名，狼吞虎嚥也要花費十分鐘，正常健康地進食更不只如此，遑論煮食、栽種、養殖等，要「做」出一頓飯來，所費時間、氣力不是說話可比擬的。以容易程度來衡量，當然是說話遠遠拋離，人會因為做事曠日持久，看不見成果，更會傾向講咗當做咗。

有時說話與做事的界線不明顯，甚至說話就是要做的事，例如政界中人、教導者、網絡評論員的工作，他們透過說話完成工作，包括演說、教導、廣播。他們若要實在履行職責，就不能只講某時演說，最終沒有；自稱教導學生，最終沒有；聲言製作節目，最終沒有。勸戒人「少說話，多做事」並不指以做事為目的之說話，即使做事的途徑是說話，這「說話」的行為仍靠堅實地做事來支持。終究道理仍是顯淺不過，就是「實幹」兩字。

奈何古往今來，說話者眾，實幹者寡，當今網絡世代，情況有過之而無不及，近年還流行表態，個人對不同事件有所取態，就在社交媒體、影片網站等公開領域表達，選定某一邊作為立場。在普羅網民眼中，論據未必最重要，首要是立場是否與自己相同。甚至商戶、機構鎖定目標客戶，在客戶關心的議題上也要站邊、表態、抽水。他們大可止於表態，光說不練，說自己支持甚麼，卻從無實際行動，但感覺上已「充權」、抵抗了甚麼洪流、撐了誰人、做了鍵盤戰士，成為有良心、有個性的小店和組織了。

古天樂為人低調，早前《明日戰記》上映，有些香港人突然理性起來，用放大鏡評鑒此戲各項不足，很快有多名演藝中人站出來，聲言曾接受古天樂幫助，這回要以實際行動，公開支持《明日戰記》，希望它能取得口碑和票房上的成功。古天樂幫助圈內人的往事包括在藝人患重病時提供經濟支援，為失意藝人製造工作機會，這些他沒有公開宣認，反而是受惠者事後述說。今日有人一天到晚，鳴鑼擊鼓，大喊「說好某某故事」，事情的好壞，並非靠口說所能左右，本身是一個爛橙，如何讚美它肉甜汁多，終究酸腐；一頭死馬，如何塑造牠日行千里，白駒過隙，始終發出屍臭。過往十年，香港有一批人迷信公關，以為雕琢過文字，向公眾展現最閃爍一面，就得萬民受落，甚至以為受歡迎皆因公關了得，失敗則歸咎於公關不善，而不論實力、產品、服務、用人、政策的質素。時至今日這種妄想竟到達極致，謊話連篇也可說成講好故事，講完好話（其實也不怎樣動聽）又不見實幹，沒有實際行動支撐的說話又是甚麼？古代文雅的說法曰「紙上談兵」，現代通俗也謂「大隻講」、「吹水唔抹嘴」、「㞗噏當秘笈」。古今雅俗，不喜人只管空談而從不實幹，可謂深入華人骨髓，今日上上下下充斥這股真正歪風，可笑否？