书评-《只是看一眼》：在寂寞的窥探与解离的过程中，慢慢理解出作者精心安排的真相
《只是看一眼》实体书购书连结：https://tinyurl.com/2l87tkcd
《只是看一眼》电子书购书连结：https://tinyurl.com/2mtppecf
本书《只是看一眼》几乎是让书名成了读者状态的最大嘲讽，因为当我点开它之后，几乎停不下来、狼吞虎咽的就已经看完...。我相信《安眠书店》的作者卡洛琳・凯普尼斯一定也认同我的看法，因为本书的介绍便是这位作家的极力推荐...
虽然也曾有不少人推荐我Netflix上热播的《安眠书店》，但我却与本套作品无缘，在面对应该要让我血脉喷张的情欲偷窥和猜想的画面中...我竟然看到睡著了(然而，这有些非战之罪，因为看《安眠书店》时我的精神状况好像没那么好，加上不知道哪来的自信觉得自己应该要看「无字幕」版本，因此在主角的碎念台词中，我也逐渐「安眠」去了)。但琳赛・卡麦隆的《只是看一眼》却让我几乎夜晚难眠也要读它，这其中的魅力，来自于人性深处的「窥探秘密」的原始渴望。
故事结构
图片取自：Unsplash.com
本书的故事结构相当简单，简单到有些高明！主角小凯・伍德森因为某些缘故而变成事务所的「临时雇员」，需要将正在进行中与案子有关的email分门别类，在偶然间，她浏览了资深律师弗雷斯的亲密书信...进而幻想成为这位令人称羡的律师的伴侣，更有甚者，在他婚姻触礁时，意图取代原配，找到自己在对方心中的地位...
偷窥
图片取自IMDb
本书的重心几乎围绕在「偷窥」以及「窥探隐私」这件事情之上，但它的窥探很含蓄，起码不是如在窗台前看到心仪对象性交的那种等级(是的，这一幕来自《安眠书店》，我在睡梦中有爬起来看了几幕性爱场景)，而单纯是「根据电邮内容的猜想」、以及透过幻想满足想要了解对方的强烈渴望。
说来好笑，虽然书中设定的小凯貌似有精神上的疾病，但这种「把对方捧上神坛」或「幻想对方与自己互动」的情感，我们每个人肯定都有过，那可能发生在情窦初开的少年少女时期，又或者长大以后，对高攀的天菜有过的「女神情节」，也许我们内心深处都有过或曾有过这个对象，只是社会化后的自我一再提醒自己「别那么花痴」、「醒醒吧！」，而从小到大都享尽各种孤寂的女主角小凯却少了这种社会化的过程，因此她的幻觉随著失眠、药物成瘾不断扩大...而真正让这些依恋感覆水难收的，正还是那两个字「偷窥」。
「你不会相信人们在电邮里面透露了多少私人讯息。」这是《只是看一眼》想讲的概念，其实，人们一直都在网路上做一些见不得人的事，例如曾有一本书：《数据、谎言与真相：GOOGLE资料分析师用大数据揭露人们的真面目》就曾提及我们在网路上或自认为别人看不到的情况下，所做的搜寻结果肯定会让许多人不安...。以小凯为主角的本书之所以精彩，就是我相信每个人或多或少都有著：糟糕的癖好、不好的念头、可能做过一些见不得人的坏事...而这些东西我们以为冷冰冰的3C用品会保管得比会发出声音的活人来的好，却实则忘记它们只对「有权限读取这些资料的人」忠贞，小凯病态的偷窥、肉搜过程，其实某种程度也正满足著读者内心搔痒难耐的病态，这使得我不由自主地想一直看下去...
ⓞ延伸阅读：书评-《数据、谎言与真相：GOOGLE资料分析师用大数据揭露人们的真面目》
从孤单到人格解离、从私人情绪到社会议题
图片取自：Unsplash.com
然而，本书「表现优异之处」不仅是故事本身，还有叙事方式以及角色的刻画。在打开书本的时候，我们顶多只看到一个不得志的女孩，因「某些缘故」而被迫辞去的事务所的工作，在一阵委靡之后跑来当临时雇员...作者开场就只给了那么多，然后在每次小凯心中小剧场爆发时，再一点一滴掺入她的背景故事当作调味，我们这才发现，同样是「偷窥」，眼前这位女主角的行径远比我们这些正常人(读者自己)还要疯狂许多...
读者不难发现她被描述成一个绝顶聪明却极度偏执的怪人，遗传因素以及家庭成员的态度也造成小凯的人格扭曲...更糟糕的是，当她一步步靠近心仪的目标时，那令人害怕的「过分努力」举动几乎成了「恐怖情人」或「妄想症」的代名词，在现实生活里，我们惧怕这种人，他们几乎是职场、社交圈里的未爆弹，不过，我们不会嫌恶她，为什么呢？因为在这场偷窥书信往来的过程中，我们都是共犯，我们这些看热闹的乡民只想冷眼看戏，看这场疯狂地追求何时变成失控的闹剧...
但作者的高明功力让我们的冷酷仅止于此，峰回路转的剧情后，读者也随之发现，这些所谓的「脱序举动」其实有「触发点」，它并非无中生有，反倒是事出有因。而这也犀利的点出：在网路世代，没有绝对的隐私。这个大主题，不仅是私人的邮件可能被有心人士检视，连犯过的错误也会在搜寻引擎、YouTube频道上推波助澜...它将眼前这位虽然思想有些偏差却聪明的人打成过街老鼠，并让已经自信缺失的人格推向更佳恐惧社交的悬崖边。
图片取自IMDb
回过头来说说「读者们」，看戏的民众即便在现实情况下排斥这种人，在《只是看一眼》中却不会讨厌。因为她同时也代表著残酷大都市里的阶级游戏，一个失误变造成万劫不复、一群看似光鲜亮丽的人觉得自己应该被所有人服务...这让我想到瓦昆菲尼斯的奥斯卡镶金作品-《小丑》：看见社会大众极力贬低的人，如何卷起波澜。虽然不同于《小丑》营造的现象级的改变(毕竟是超英电影改编)，小凯的反击却也是人格的升华，在混乱中拾起信心，给读者一个漂亮的结局。
结语
图片取自IMDb
《只是看一眼》在结局上看似留下伏笔，但实际上我认为不过就是一个小小的恶趣，仅仅是又做了一次前后呼应，并且再次提醒翻书的我们，这个永恒不变的窥探欲望并不会随著书本阖上之后消失。作者很厉害的交了一个漂亮的故事，而且清楚如写实画派的描述文字，读起来也特别有画面，当我阅读到失眠症的时候，我眼睛里出现大卫芬奇电影《斗阵俱乐部》的灰暗色调，有些小说读起来会让你马上想像拍成电影时主角应该找谁、画面应该如何呈现...《只是看一眼》就是这种故事，但这种故事还有一个特征，那就是就算你知道拍成的电影会很好看，但怎么样也不会比书好，因为书中主人翁的脑海是与你的脑海连结，而不是拍出来之后就定型的电影画面。
因此，《只是看一眼》我推荐有「偷窥欲望」的人(其实就是指所有人)都该打开来看一眼，真的只是看这么一眼，很有可能，你跟我一样就这么打开了潘朵拉的宝盒，一眼，就很难阖页。
ⓞ延伸阅读：影评-专题：斗阵俱乐部上映20周年(本篇文章发表于2019年)
ⓞ延伸阅读：为避免精神疾病被污名化(易被错误认知为皆具有暴力倾向)，请见专业人士访谈如下